- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Не очень понимаю реакцию заказчика на полученную работу. У ТС есть портфолио, ознакомившись с которым, можно заранее понять, какого уровня текст получится в итоге. В общем, вполне предсказуемый финал.
Так "мило" публиковать текст в теме некрасиво ИМХО.
Текст был оплачен заказчиком, он имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. Думаю, у него не было в планах хранить этот опус в столе и перечитывать на ночь, усердно пряча его от чужих глаз.
Не, ну действительно. Тут весь раздел заполонен новичками с ужасающими текстами - и все молчал. А тут - ну текст как текст. Не стоит он такого обсуждения. Ни осуждения, ни восхваления.
А чего говорить?) Новички они и в Африке новички.
А вот человек, называющий себя профессионалом и утверждающий, что пишет
Дорогой заказчик, почему же Вы выложили на суд общественности первый текст, а не тот, который я Вам отправила после доработки?
Я бы тоже хотела увидеть ответ на этот вопрос.
"Дорабатывать нечего" - не катит, извините.
Давайте по факту. Отправляли на доработку? Доработка была?
Заказчик, в студию доработку. Раз уж начался срач.
Nekada, доработка была. Увы и ах, у меня слетела ОС, но удача мне улыбнулась, и в почте я нашла текст. Проверила его на уникальность. Истио и миратулс сказали, что текст уникален. Не знаю, имею ли я право публиковать текст, но хочецца очень.
П.С. Наверняка, доработка или будет на сайте, или уже есть, но не проиндексировалась. Потому и опубликовал заказчик первый вариант. Весело получается.
RinaRize, выкладывайте доработку.
EVGENIY22 добавил 20.10.2010 в 07:53
Для меня непонятно одно. Зачем говорить исполнителю, который написал текст, что надо доработать всего чуть-чуть, а вот этот абзац хорош, я Вам все оплачу, только доработайте, и т.д. Не нравится текст - не надо просить доработать. Вежливо попрощайтесь и все. Так "мило" публиковать текст в теме некрасиво ИМХО.
Так как я вижу, что справиться вам ну никак не дано было с этой темой.... А тема то о чем, я не имею претензию к технической части статьи, претензия к заголовку, к повторениям, к стилю в общем, если вы взялись за работу, то уж выполнить ее должны были в полной мере, а не просить отписаться в теме. Вот прочитав статью, я и отписался в теме.... ПС: статья была написана вами, оплачена мной, те. фактически она моя, имею право разместить ее на любом ресурсе.
по этой причине и не публикую текст. Официально же он Ваш, Вы его приобрели, и публиковать его я не имею права. Хотите использовать на стороннем ресурсе - используйте, это Ваше право.
что же сразу об этом не сказали? Зачем просили сделать доработку, а? Вежливый отказ никто не отменял, ага. Повторюсь: отказ никто не отменял. Не понравился первый текст - сразу попрощались, и все. Деньги за статью я от Вас не требовала, не понравился текст - Ваше право прервать сотрудничество. Я не отношу себя к людям, которые за пару баксов готовы порвать кого угодно, не хотите платить - не платите.
заголовок я в доработке поменяла, ага. К повторениям - об этом не было и слова, когда Вы просили доработать статью, так? А стиль...
П.С. Вопрос, не относящийся к теме статьи и всеобщего обсуждения. Почему Вы опубликовали черновик, мы разобрались. Однако, почему Вы решили опубликовать текст черновика не сразу же после сдачи, которая была 13 числа, а только вчера, если мне не изменяет память, 19?
О чем спор?.. Купил, имею право, не имею право... Тогда над продавать еще право публично возмущаться и выкладывать что-то. Иначе как-то нелогично:
1. купил - использую - доволен,
2. купил - использую - недоволен - выкладываю в паблик с критикой.
Так купили или нет?
p.s. вообще это просто неуходящая пятниццо, насколько я понял, а не что холивар вселенского масштаба :)
EVGENIY22, ну все получили эмоций, пообщались, уже доработали бы с ТС статью (если вам это нужно), а то вижу, что и желания уже нет тут дискуссию продолжать, да и как-то закончить не получается, ибо вы ее начал.
RinaRize, а почему бы просто не признать свою неправоту в данной ситуации? Или это противоречит Вашим идейным убеждениям?
Никто ведь не утверждает, что Вы - плохой копирайтер.
Неудачные тексты бывают у всех, а признание собственных ошибок производит впечатление гораздо более приятное, чем посты в стиле "сам дурак". ИМХО.
Почему Вы опубликовали черновик
А разве это был черновик изначально?..
Позвольте пару советов, о которых меня никто не просил.
Девушки, отвыкайте писать «быстрописом» и будет вам чуть больше счастья. Продающий текст за час — это юношеский максимализм.
Перепалка может продолжаться столь же долго, как война Алой и Белой Розы — к радости или досаде обитателей раздела. Но вас обоих это уже не красит.
EVGENIY22, RinaRize, останавливайтесь...
Уже было /ru/forum/500844
RinaRize, у тебя традиция что ли высылать черновики заказчикам?
Уважаемый EVGENIY22 разрешил тебе выложить доработку.
Выкладывай.
Удачного роста.