Непот, вайт листы и рабочесть ссылок.

Постоянно мониторим актуальность вайт-листов. Да, затратно. Но необходимо.

может проще из индекса все выкинуть, а оценивать у акцептора определенный набор ссылочной массы.

ну вот возьмите обучающую выборку, скажем асессоры присвоили нескольким сайтам наивысшую релевантность. У многих из них есть ссылки скажем плохие. Далее матрикснет обучается по выборке, и что он делает то с плохими ссылками у релевантных сайтов из выборки?

Теперь представим, что этот сайт продаётся через Эффектор — на нём постоянная текучка ссылок, т. к. покупается всё на автомате, многие акцепторы уходят, новые приходят. Хоть он, допустим, продаёт и не много ссылок, но за качеством всех акцепторов не уследишь — бывают и явные ГС, которым лишь бы тиц до 10 поднять. Интересно, как часто страницы этого сайта будут попадать под фильтр ссылочного и как часто из под него выходить (ну там, снялось большинство ссылок или ещё что)?

А если этих сайтов — тысячи? Получается, что постоянно на всех продажных страничках (ну или хотя бы на предполагаемых «кластерах») сайта должны присутствовать тестовые ссылки для актуальной проверки рабочести доноров.

Если ничего не путаю.

В итоге, действительно получается, что:

Wolf, я так понимаю, что вы изменили свою картину мира по Яндексу?

/ru/forum/comment/4212351

Да, а на блоки ссылок может (к примеу их много в блоке, к тому же мигают часто), на определенную часть сайта (например подвал), или это действие авто-фильтра, а Вы говорите про "ручной"?

upd: сорри, нашел ответ в предыдущих постах :)

Это все сказалось прилично на статейном продвижении и закупке вечных ссылок.

Продвигаю статьями с 2009. Почти все доноры на которых я закупался работали, передавали вес, достаточно на каждый запрос купить статей и ты в топе, да еще и быстро.

Принцип отбора доменов у меня не изменился, но такой халявы сейчас и близко нет. ) С начала года наблюдаю сложности.

Странно что до сих пор многие вебмастера (даже большинство) не понимают и пихают все статьи разных тематик в один каталог на сайте, еще и с большой скоростью и авторскими текстами не разбавляют без ссылок.

Довольно накладно платить за вечную ссылку или статью, особенно если она потом не передает ссылочное...

Тьфу ты, это ж когда было? Всё течет, всё меняется. МатриксНет, опять же, пришёл, невзначай.

Да, получается. Да, постоянно. Да, затратно. Ну, сколько раз еще повторить? :)

Эффектор может позволить себе затраты на поддержание актульности вайт-листа. Хоть это и парадоксально с точки зрения фрилансера, но это факт.

был бы еще толк от этих вайт листов, пока его особо не видно. При прочих равных я уже начинаю склоняться в сторону более надежной ссылочной массы. А так накупит мне эффектор непонятно что, и лечат меня про рабочесть. Ладно хотя бы вверх позиции пошли, ан нет, у конкурентов видимо и без эффектора более рабочие ссылочки :(

Вы деньги не забывайте в эффектор заливать, скоро сделают ещё вайт-вайт-листы, очищенные молоком. ;) 😂