Непот, вайт листы и рабочесть ссылок.

когда не читаю форум - спокойнее живется как-то ;)

На бис: считаются ли ссылки на разные домены одинаково с одинаковых доноров?

Если да, то вопросов нет :)

Если нет, то какой смысл в вайтлистах? ;)

Отвечаю да, освобождая себя от твоих вопросов :)

Более развернутый ответ был парой постов выше: /ru/forum/comment/6971348

Хм, а если ответ - нет? В плане, проверенный экспериментально? То есть берем сайт, накупаем (с одного кластера - по нашему мнению) ссылки на акцепторов, и тут вдруг раз - есть работающие, а есть и нет? От акцептора зависит? А он один :)

Значит, методика проверки рабочести неадекватна. Что, собственно, и требовалось доказать.

Скажем, речь может идти о динамике нарастания ВС на домен исходя из его предыдущей истории (если она конечно хранится достаточно долго). Исходящие ВС, динамика изменения числа страниц, ...

Это не обязательно так, может просто Я решил, что продавать ссылки удел ГС-ов, а СДЛ чем-нибудь другим проживут. У эксперименте участвовали только сапосайты? Да и методика проверки "рабочести", как НПС действительно может уже "не работать", скажем, большую роль принимают на себя комбинации факторов, нежели отдельные показатели, которыми проще манипулировать.

wolf, ну, то есть донор целиком работает, ага. Значит, твоя методика неадекватна, чтд. Ибо не для всех.

Не, ну есть, конечно, акцепторы с отключенным входящим. Но таких не рассматриваем.

Методик проверок доноров на самом деле не так и много. И даже не очень большой аналитический отдел вполне способен сделать определенные выводы (не говоря уже о больших объемах и ресурсах) стоит ли ему двигаться, в сторону поиска универсальной рабочести доноров.

вообще-то, гс отсеиваются достаточно легко, правда часть из них может быть и рабочими, но как правило не долго :)