Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

советую перечитать собственное название топика... речь шла о ученых и их вере. Что, карта памяти совсем не к черту? 😂

Zikam.RU, я в третий раз спрашиваю: астрономия - наука?

Нет, речь шла не об этом, а о том, как можно трактовать приведенную фразу Эйнштейна. Я это многократно подчеркивал на первых страницах, когда ваши друзья пытались увести обсуждение в сторону. В конце концов увели.

Во-первых, это я, а не ты, писал об этом несколько страниц назад. Во-вторых, если ты в очередной раз потерял нить - не беспокойся, я тебя верну в русло беседы.

В-третьих - мне в пятый раз задать вопрос про Перельмана и философов с поэтами?

Да пошли как Вы изучать историю науки отсюда нафиг.

Наука, наука, эйнштейн вы наш :)

Ну коль монахи летают, то что остается. Против ссылки в инете не попрешь. :)

На дельтаплане полетать над ущельем можно. Кто сомневается?

А вот без... У нас на Руси это давно умеют.

Русский механик, самоучка Иван Продольный изобрел летательный аппарат из еловых шишек и еловых веток. И пролетел на нем 18 метров. Высота колокольни 18 метров.

Его ученик и последователь Василий Поперечный изобрел усовершенствованный аппарат из сосновых шишек и сосновых веток. И пролетел на нем 21 метр. Высота колокольни 18 метров, глубина оврага 3 метра.

а они имеют отношение к теме? Если нет, то уволь...не интересно.

boga@voxnet.ru, без помощи подручных средств, имеется в виду, самостоятельно.

Ну, не позорься, хватит. Разумеется, имеют.

Так каков ответ?

Ага, хорошо. Скажите, пожалуйста, каков, в таком случае, "практический выхлоп" от этого открытия, например.

Вот ... мм что за человек. Вы же днем начали про звезды - я хотел поддержать, Вы слились - теперь изображаете невинность. Сейчас времени нет, извините - но если хотите завтра я все Ваши заблуждения готов разъяснить.

У Вас были интересные вопросы, адресованные не только мне а вообще всем Вашим оппонентам.

На эти вопросы и насчет демагогии я собираюсь ответить завтра.