Тест новой системы автопродвижения сайтов Rookee

[Удален]
#91

* Тематика площадки – система автоматически определяет тематику, к которой относится каждая страница для того, чтобы покупать ссылки только на те страницы, тематика которых была указана вами в «Настройках продвижения».
* Индексация – проиндексирована ли страница Яндексом, Рамблером или Google.
* Параметры сайтов – фильтрация сайтов по нахождению в Яндекс.Каталоге, черном списке, DMOZ, а также фильтрация форумов. Система ROOKEE использует уникальную технологию фильтрации форумов для того, чтобы обеспечить самый качественный результат продвижения Ваших сайтов.
* Уровень домена – домен 2 уровня или выше.
* Доменная зона – .ru, .com, .ua, .org и т.д.
* тИЦ сайтов.
* Уровень вложенности.
* Количество внешних ссылок.
* Rage Rank страницы.
* Цена ссылок – цена установки ссылок на сайты-доноры.


Маловато как то для серьезных отборов. Знаю пацанов у которых гораздо больше и интереснее.

Интересует на сколько серьезно реализована работа по обходу защиты от бана ПС? Справится ли система при хорошем потоке пользователей?

Ну и немаловажный вопрос, какова предполагаемая ( или уже озвученная) комиссия при ручной работе?

SS
На сайте с 29.08.2008
Offline
20
#92
Malina_malina:
Цитата:
Сообщение от datot Посмотреть сообщение
Пока я могу сказать одно, что если все будет так, как мне лично все рассказали, и то, что я сам попробовал, то мне придется уйти с сапы и доверить все свои множетсво проектов (как оптимизатор) в руки.
Ничего себе заявление Уйти из сапы - это серьезно. Неужели там готовят что-то совсем полезное и неповторимое для продвижения и оптимимзации???

Не говорите ерунды. Сапой надо пользоваться хотя бы для перестраховки.

Mike Petroff
На сайте с 22.06.2008
Offline
90
#93
Sting.sk:
Не говорите ерунды. Сапой надо пользоваться хотя бы для перестраховки.

А поясните мне смысл пользования Сапой напрямую, если Rookee на ней же закупается? Что Вы перестраховывать собираетесь-то?

Тут вопрос в предоставлении сервисом Rookee того функционала по анализу сайта-акцептора, которого нет ни у Сапы, ни у других агрегаторов: если будет достойно, то почему бы не отбашлять агрегатору его комиссию за оптимизацию своего времени? Просто удлиняем технологическую цепочку Оптимизатор-Агрегатор-Биржа. Если Агрегатор - достойный сервис, то все гуд, если нет - то теряем бабки.

С уважением, Mike Монетизация Twitter без проблем - twitterstock.ru (http://twitterstock.ru)
Malina_malina
На сайте с 09.11.2009
Offline
4
#94
Mike Petroff:
А поясните мне смысл пользования Сапой напрямую, если Rookee на ней же закупается? Что Вы перестраховывать собираетесь-то?
Тут вопрос в предоставлении сервисом Rookee того функционала по анализу сайта-акцептора, которого нет ни у Сапы, ни у других агрегаторов: если будет достойно, то почему бы не отбашлять агрегатору его комиссию за оптимизацию своего времени? Просто удлиняем технологическую цепочку Оптимизатор-Агрегатор-Биржа. Если Агрегатор - достойный сервис, то все гуд, если нет - то теряем бабки.

Но в Руках же не 100% площадок от сапы, поэтому можно и перестраховаться) вреда не будет, тем более неизвестно как эти Руки работают, пиарят, конечно сервис не слабо, а на самом деле окажется, что ни фига не работает.😂

orbea
На сайте с 30.11.2009
Offline
24
#95
Mike Petroff:
А поясните мне смысл пользования Сапой напрямую, если Rookee на ней же закупается? Что Вы перестраховывать собираетесь-то?
Тут вопрос в предоставлении сервисом Rookee того функционала по анализу сайта-акцептора, которого нет ни у Сапы, ни у других агрегаторов: если будет достойно, то почему бы не отбашлять агрегатору его комиссию за оптимизацию своего времени? Просто удлиняем технологическую цепочку Оптимизатор-Агрегатор-Биржа. Если Агрегатор - достойный сервис, то все гуд, если нет - то теряем бабки.

Полностью согласен. Но... Есть еще немаловажное - привычка. Не каждый даже ради сервисов станет менять отлаженный процесс. Поэтому из Сапы народ перетащить - спорный вопрос. А вот что касается прямых конкурентов, то здесь действительно, если будет работать - зачет.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#96
orbea:
Полностью согласен. Но... Есть еще немаловажное - привычка. Не каждый даже ради сервисов станет менять отлаженный процесс. Поэтому из Сапы народ перетащить - спорный вопрос. А вот что касается прямых конкурентов, то здесь действительно, если будет работать - зачет.

Народ по привычке на жигулях ездят, и не только по привычке, конечно

ВОпрос стоит в другом - что нам даст Руки.

Будет больше, чище, проще, надежнее (504), дешевле - в путь дорогу и привычки можно сломать.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Malina_malina
На сайте с 09.11.2009
Offline
4
#97
orbea:
Полностью согласен. Но... Есть еще немаловажное - привычка. Не каждый даже ради сервисов станет менять отлаженный процесс. Поэтому из Сапы народ перетащить - спорный вопрос. А вот что касается прямых конкурентов, то здесь действительно, если будет работать - зачет.

Orbea, а кого Вы называете прямым конкурентом??? Сеопульт? Этот уже никому не конкурент:D Для меня - самое важное - это подсчет бюджета (никто, наверно, не любит денег на ветер бросать ), с этой задачей пульт не справляется...А по поводу - менять привычное на что-то новое...считаю, что попробовать, как работает новый сервис, стоит, что собственно мешает подключить несколько проектов и посмотреть: время, деньги, результат - не справился, продолжай пользоваться сапой. Сапа была, есть и будет:D

[Удален]
#98
Orbea, а кого Вы называете прямым конкурентом??? Сеопульт? Этот уже никому не конкурент Для меня - самое важное - это подсчет бюджета (никто, наверно, не любит денег на ветер бросать ), с этой задачей пульт не справляется...

Не люблю пустобрехов. В чем не справляется? В том, что показывает все проиндексированные яндексом ссылки сапы и линкфида? Ну, если руки из одного места растут, то этой информации, конечно, недостаточно.

SS
На сайте с 29.08.2008
Offline
20
#99

Высокочастотники, они на то и высокочастотники, что бы их двигать в ручную. А низкочастотники и среднечестотники можно в системе как сеопульт. Правда со средними частотными запросами там не очень хорошо. Вообщем конкуренция это круто. Надо будет посмотреть на руки.

orbea
На сайте с 30.11.2009
Offline
24
#100
Malina_malina:
Orbea, а кого Вы называете прямым конкурентом??? Сеопульт? Этот уже никому не конкурент:D Для меня - самое важное - это подсчет бюджета (никто, наверно, не любит денег на ветер бросать ), с этой задачей пульт не справляется...А по поводу - менять привычное на что-то новое...считаю, что попробовать, как работает новый сервис, стоит, что собственно мешает подключить несколько проектов и посмотреть: время, деньги, результат - не справился, продолжай пользоваться сапой. Сапа была, есть и будет:D

Ну не только сеопульт, есть еще эффектор, маремото (ограничимся крупными). Ну на счет того, что сеопульт не справляется - не соглашусь. Масса народа просто без продвижения использует их расчет бюджета и ориентируется на него. Есть конечно и откровенная лажа у того же пульта в бюджетах, но в массе... будет ли она заметна - это большой вопрос.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий