Культ Победы или новая госрелигия. Причины?

Преувеличивает - это может быть, но про боевые потери - он вряд ли бы преувеличил, если сейчас потери такие, то это какбы символизирует.

Попасть на сигареты - это вообще легко, в Москве могут бросить.

Пару приведите... коллега. Это исламский то мир - альтернатива? И чо он предлагает? :)

Так мы то в каком особом пути? Хоть в общих то чертах...

А если мы богоносны, то какого и куда несем? 😂

В данном регионе всегда были потери. Очень бедное население в общей массе. Проще взять автомат в руки чем пытаться улучшить свою жизнь. Не обращайте внимания, это обычное явление.

Калинин, шоб не сраться, я те опишу картину мира как я ее вижу (и не только я:))

Да, сейчас можно говорить о 2 цивилизациях - евроатлантической и мусульманской.

Между ними есть некоторое противостояние и конкуреция. Но при этом очевидно, что мусульманская ничего миру не дает, у нее одни амбиции. В принципе, это жилание насадить свой патриархальный уклад, но вместе с тем пользоваться плождами цивилизации.

Пардон, но это не конкурентоспособно.

И опять же вопрос: мы то хто? Мы европейская цивилизация, или отдельная.

Если отдельная, то что это за проект и чем он будет конкурировать в мире?

Совсем недавно мы жили в рамках коммунистического проекта и утверждали, что это альтернатива и что она победит. Этот наш особый путь обосрался...

Это еще мягко говоря... :)

Так сейчас то что альтернативное строить будем, или признаем, что мы с цивилизованным миром?

boga@voxnet.ru, строить цивилизационные проекты в наше время равносильно попытке сшить себе гардероб, сидя голым на морозе. Либо одевай готовый, либо замерзай. Причина в том, что любой цивилизационный проект опирается на мощное религиозное учение, которое, в свою очередь, выращивается столетиями. Такого сейчас нет и времени на его генезис - тоже.

Так есть готовый. И я про то... Готовый и единственный. Шо вы... ться то?

boga@voxnet.ru добавил 25.12.2009 в 15:48

Есть проект глобальный. Свой, локальный надо строить в рамках этого глобального.

А иначе - хана. Или я чего то не вижу.

Вы рекламу Сочи 2014 с голосом Познера видели?

Нам даже на подсознательном уровне хочется верить, что мы из особого теста сделаны, что мы лучше, чем все. Какой русский согласится быть подмножеством множества? Рабом - запросто.

Прост ты, батенька, как дышло от брички - не обижайся.

Под цивизационным путём что имеешь в виду? Путь техногенного, духовного, или бытового-удобственного развития?

Мусульманская цивилизация (которой нет, на самом деле, как и христианской, от беса всё это) даёт той самой духовности не меньше, чем Бенедикт 16-й вместе с Кириллом, и героинмэйкеры из Афганистана не сильно жалуются на отсутствие бидэ и кока-колы - живут себе...

Потенциальная возможность прильнуть к источнику близкой им духовности у них есть, потенциальная возможность прильнуть к ближайшему источнику материальных благ, приносимых западной "цивилизацией" у них тоже есть.

Даже слушать речи Бенедикта (и Кирилла) и примкнуть, крестившись и восприняв, к духовным ценностям, близким тебе и мне у них тоже есть. И читать, при желании, Гумилева, Саймака, Даррелла, Кафку - тоже у них есть такая возможность.

Было бы желание.

У всякой обезьяны есть возможность примкнуть к любому пути, или остаться на своём, коий ей ближе, а загон обезьян на один из путей - вот это грех, вот это неправильно, неестественно, а особливо неправильно считать, что если СССР, США и Франция сумели запустить спутники - то они офигенно цивилизованы, развиты и для всякой обезьяны необходимо следовать именно их пути.

Нет! Ничем не лучше академик Королёв заштатного муллы Ибрагим-Бея из Чуркистана - не умнее, не духовнее, не развитее. Только личностные особенности, только ИНДИВИДУАЛЬНАЯ "талантливость" той или иной обезьяны способна продвинуть еще на шажок культуру - не её местечковую, заметь, а НАШУ, общую.

И предлагать цивилизвоаться только с помощью вхождения в лоно какой-либо из псевдоцивилизаций - глупо и неверно.

Калинин, я ужо все изложил. Конкурентоспособный один. Это факт. Этому мусульманскому придется либо загнить в своем патриархальном фундаментализме, либо интегрироваться. И какя разнеца шо там несут аятолы и попы. При чем они тут?

Теперь ты мне гутарь про особый русский путь.

Так шо это такое?

А создавать свою псевдоцивилизацию - умно? Где критерии, что она будет лучше других? И почему до сих этот особый русский путь не может человеческой жизни обеспечить. Или для другого человек создан?

Главное, что меня интересует:

зачем лезть в такие дебри, когда нам с телевизора ежедневно врут, когда с нами даже не обсуждают, как должна развиваться Россия, когда за всех нас решает кучка людей, а остальная масса желает остаться массой, даже не способна выключить телевизор, детям своим сказать - не живите так как я.