Культ Победы или новая госрелигия. Причины?

Текста в инете нет - издание слишком свежее. Это почти монография о жизни и смерти простого сов. солдата во время 2 МВ.

Если попадется в сети, вышлите, пожалуйста.

Точно на их стороне? А то, помнится, объявляли шпионами, просто, глядя в географический атлас. Польско-японско-немецко-английскими и т.д.

Или, если против одних, то непременно за других?

Да боже упаси.

Этож цитата из статьи была. А кто там прав или виноват это не ко мне. Я даже близко не претендую на знание степени виновности тех или других.

Ссылку то я дал совсем ради другого. Дабы показать некую связь между недоумений философа по поводу многолетнего празднования дня победы в РФ и требованиями националистических движений отменить его как таковой.

Я вот вообще удивляюсь, как европейцы умудряются мирно жить, без постоянных дипломатических выпадов и межгосударственного срача на всех уровнях, вплоть до кухонного. Если заглянуть в Историю, они же постоянно воевали, оккупировади друг друга и откусывали территории.

Видимо навоевались и понимают бесперспективность этого + когда хорошо живешь и в век ядерного оружия понимаешь, что лишиться хорошей жизни можно запросто...

А постсовки не навоевались и еще хотят? Едва ли.

Я еще понимаю всяких бизнес-политиков, которым война - мать родна. Но ведь и пролетарии на кухнях сруццо политически.

А как вы ее нашли, не по моей ли подписи? Просто любопытно.

Нет, читал до этого :).

Но ваша подпись рулит.

Так эту линию прорвали, что и принудило финнов к сдаче. Пройти до Хельсинки уже не было проблемой. Но это было чревато порчей отношений с Великобританией и Францией. Поставить марионеток изначально, думаю, хотели. Тут Вы правы. Но в ходе войны передумали. Ограничились минимально приемлемыми требованиями.