Новая Эра Статейного Продвижения: 1)Оплата только за Индекс; 2)Статью пишет Вебмастер

В общем случае нет, Чисто писательских-поэтический и к тому-же авторских сайтов очень мало, не больше чем пушкиных и достоевских. Остальные в какой-то мере заимствуют материалы,

форумы, новости, интернет магазины, объявления-купли-продажи, софт-кино-игры-мп3-обзоры, варез

и тд - с трудом можно назвать уником и мало что написано лично вебмастером.

Наполнить и написать самому две большие разницы.

>>чем эти "революционные возможности" отличаются от того, что уже давно делается здесь?

скорее все тем же чем муравей от слона, размерами :-)

У слона и говна больше, чем у муравья. :) Скорее, просто мусора больше. Не думаю, что Миралинкс хуже, для тех, кто знает толк в донорах. И в чем их "революционность", раз это уже давно реализовано?

Что именно?

По второму пункту, конечно, можно спорить, но лично мне в GGL уже раз пятнадцать разместили мои ссылки в специально для этого написанных статьях. Что касается первого пункта, то деньги не списываются, пока ссылка не проиндексируется.

Так что никакой революционности не вижу.

<!--WEB-->, ну, а по первому? ;)

юни, так я написал про первый пункт - деньги не списываются, пока ссылка не проиндексируется. Если в течение 45 суток ссылка не индексируется, то они разблокируются и могут быть использованы на покупку другой ссылки.

P.S. Наверное Вы ответили, когда я дописывал. :)

Это да. :) Но ведь ежедневной проверки индексации там нет?

Про большое количество мусора в лиексе - ну, если 1) ссылка по факту проиндексирована и 2) ты платишь только за время её индексации - то о каком мусоре идёт речь?

Или на рынке/у конкурентов наконец появился достоверный инструмент для автоматического отделения неработающих сайтов от работающих (не путаем, самом-собой термин "работающий сайт" с субъективным "ГС" и аналогами)?

Барин, давно уже появился. И даже есть в одном популярном сервисе. Стучись, расскажу как пользовать.

юни, здесь речь не идет о проверке работоспособности ссылок (кстати, сайтам из Миралинкса и его сервисов больше доверия в этом смысле). И я ничего не имею против самого сервиса, просто меня коробит, когда я вижу неуместное употребление терминов - "революция", "прорыв", "раскрыт секрет ТИЦ" и прочее - ну дешевка же. Мало того - ложь, нехорошо на таком уровне общаться с клиентами. Такие подходы хороши для газеты "Жизнь", а солидный сервис не красят.

Или главное - развести клиента, любой ценой вытрясти из него деньги, а там хоть трава не расти?

P.S. Под мусором я имею ввиду не то, что плохо индексируется (такое и с хорошими эсдээлами случается), а то, что является говносайтом, их слишком много в лиексе, пока перелопатишь, сил уже ни на что не остается.

Любая биржа - это инструмент, позволяющий эффективнее использовать мозги. Уж пардон за банальность. Как можно "развести клиента" на профильном форуме? Если только новичка, а ему даже в этом топиге хватит негатива, чтобы не принимать поспешных решений.

Кроме того, практически любые претензии, здесь звучащие (от громких лозунгов - до гарантий, интерфейсов, особенностей функционала и технических нюансов работы) - можно адресовать практически любому же из рыночных конкурентов.

И меня вот коробит то, что критики (в массе своей) умения объективно критиковать - лишены.

MiRaj, стучу. :)