Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#101
Zikam.RU:
В клетках я мало что понимаю и не имею права дилетантствовать...

Ну, а куда ещё?

Будете теоретизировать о речевых предпосылках абстрактного мышления? А откуда речь появилась? Мутации и "объективное" следствие общения? А живопись? Усложнение структуры глаза и обрабатывающих участков головного мозга?

Клетка - проще всего, от неё и надо плясать.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Sslash
На сайте с 07.11.2007
Offline
47
#102

Эххх обсудил бы я это все за кружечкой да в кабаке :)))

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#103
Sslash:
При этом происходила самосборка полимерных молекул в многомолекулярные образования

Есть более подробная информация?

Sslash:
При включении в коацерватные капли различных катализаторов (в том числе и ферментов)

Каких именно ферментов? Откуда они взялись? Ферменты сами по себе, кстати, отнюдь не простые полимеры, и многие из них превосходят по сложности тот же инсулин.

Sslash:
Таким образом, коацерваты могли расти, размножаться, осуществлять обмен веществ.

Осуществлять обмен веществ? Чей?

Размножаться? Они и есть первые живые организмы - раствор органических полимеров? Каков их состав? Кем они описаны? К какому классу принадлежат? Как происходил процесс размножения?

Кстати, нельзя ли подробно осветить "полный синтез инсулина"?

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#104

Sslash, приглашаю, ибо готов все это кратко послушать, так как интересно. А остальное в деталях, что мне нужно, я нарою сам потом. :)

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#105
Клетка - проще всего, от неё и надо плясать.

ну, если проще, то давай громи Опарина. А я посмотрю, как это у тебя получится. Просрать Опарину даже почетно 😂

PS Кстати, возникновение клеточного метаболизма по Опарину описано очень красиво и представляет собой великолепный пример возникновения нового качества, пример которого ты требовал. Давай сливай уже, философ :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#106

юни, бесит твое поведение порой, это некультурно хотя бы:

1) сначала про одно запросить

2) дали примеры и информацию

3) тут же сказать, что это неинтересно, прыгнуть в другое место

4) там дают информацию БАЗОВУЮ, тут же сказать, что мол а давайте небазовую, а сразу построим космический корабль

5) и потом опять куда-нибудь прыгаем и начинаем все заново.

6) ну и самый конек: все обобщить и сказать, что в целом где-нибудь что-нибудь не складывается, когда уже буквально по каждому пункту отдельному прижали.

Млин...

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#107
Zikam.RU:
PS Кстати, возникновение клеточного метаболизма по Опарину описано очень красиво и представляет собой великолепный пример возникновения нового качества, пример которого ты требовал. Давай сливай уже, философ

И , кстати, подтверждается в эксперименте. :)

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#108
Zikam.RU:
Кстати, возникновение клеточного метаболизма по Опарину описано очень красиво и представляет собой великолепный пример возникновения нового качества

Ссылочку дашь?

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#109
boga@voxnet.ru:
ТЭ говорит, что тупиковых ветвей было навалом.

тупик - это ошибка.

Так?

Но наличие ошибок в действиях возможно только у разумного существа.

Что ж вы наделяете эволюцию неким всеобщим разумом?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#110
Valeriy:
тупик - это ошибка.
Так?

Тупик - не ошибка. Ошибки нет уже потому, что ТЭ не нуждается в замысле, как в движущей силе.

Ребята, перестанем оперировать словами, как сущностями!

А иначе вечно будем решать вопрос: сколько демонов уместится на острие иглы. :)

Для природы слово "ошибка" бессмысленно . У нее нет целей.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий