Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Чече он может делать?

в 60-х годах эксперементально подтверждено возникновение органики из неорганики, я писал же уже.

1. временные рамки несопоставимы

2. перебор вариантов огромен, чтобы каждый следующийй малый шажок давал плюс что-то

3. условия тоже надо подбирать очень неслабо, опять-таки согласно п.2.

Где жизнь человека, его возможности в плане функций и где возможности природы в плане той же Вселенной. Тут даже на сколько порядков это отличается считать собъешься.

Это кому? 10 неорганик.

а как называется фильм-то?

А вирус кто породил?

Может пересаливают, а может наоборот. Точный рецепт некому было записать.

Как это нафига? Во-первых, не все дино оказались такими бронебойными. А во-вторых, в условиях нового климата и нового типа растительности у теплокровных появились оигенные преимущества. Ну а в-третьих, теплокровные не "появились", а проявились. Одна из версий говорит оо том, что теплокровные немногим младше (если вообще младше) рептилий...

Юни, в онлайне не попадалась...в Сети лишь краткие пересказы...

юни, образование органических молекул, способных к обмену веществ и самовоспроизводству произошло на основе огромного количества химических рекаций между орг-и-орг орг-неорг и т.д. Обмен веществ - это же тоже по сути химическая реакция. (опять же "на пальцах")

За предельно короткий, потому, что размножается непредставимыми и фантастическими темпами.

У крокодила поколение сколько? Лет 5 до половозрелости.

Вирус клетками не управляет. Он встраивается в ДНК хозяина и размножает свой код вместе с инфецированной клеткой.

Потом начинает продуцировать на этой матрице свои частицы (тела :)), разрывает клетку и выходит тысячами копий , заражая другие клетки. Вот тут и грипп...:)

Ну это... типа гадить. Нехорошо так.

Это потом...

Если вирус может вызвать совершенно иной рост и развитие клеток организма (те же раковые опухли), почему не предположить, что за миллионов пару лет вирусы не выращивали новые виды?