Можно ли отсудить у Яши 1 млн. денег?

Есть. Но я не думаю, что они есть исключительно у крупнейшего поисковика России. Владимир Владимирович, например, успешно решит вопрос с получением 1 миллиона от крупнейшего поисковика России посредством произнесения слова "дай". Людям поменьше потребуется больше усилий, от "дай, иначе..." до легального заработка этого миллиона из Яндекс Директа.

Я просто не считаю фёстпост априори нерабочим. Потому что незнаю, работает он или нет, не являюсь профессиональным юристом и не могу оценить его работоспособность.

Тема превратилась в пятничную! хотел чего-то ответить murvuzу, но лень уже искать.

Ога! Апаем и отжигаем сегодня :) Кстати ТС анонсировал на сегодня новый отжэг в "ссылочном" разделе про "сапу". С нетерпением ждем от номинанта в список чего-то выдающегося.

на самом деле, если он и рабочий чисто теоретически, то тому, кто имеет таких адвокатов, как у Яндекса, этот миллион нафик не сдался, гемора больше

На данный момент да, читать внимательнее надо - речь как раз о том, что пора вводить ПДД для Интернета - чем скорее тем лучше ;)

Интересно, права тоже будут покупаться как в реале? И соблюдать тоже никто не будет? )

только вот дело в том, что нарушения в интернете гораздо сложнее отслеживать чем на дороге. на дороге остановил - "вы нарушили, уплатите штраф", а здесь фиг кого поймаешь. ну пока паспорт перед входом проверять не заставят.

Да ладно - в сфере хостинга вон тоже полно нарушений было когда-то - тем не менее законодательно же в свое время урегулировали вопрос и все довольны.

Образно :)

Законы нужны новые. Эволюция, на месте ничто не стоит, все прогрессирует, развивается. Мне смешно читать крикунов бездумно защищающих пс, мотивируя это тем что это частная контора. Да, на данный момент все деяствия как пс, так и других интернет проектов вписываются в те законы что есть. Но уже душно :) Это все равно что бы мы сейчас жили по УК 18 века. Надеюсь теперь у многих в головах прояснилось :)

ЧАО! :)

Я единственное что непойму - почему нельзя научиться думать или молчать, чем тупоржать и глумиться как стая шакалов

То что написано в правилах яндекса - это регуляция пространства его самого, но не всего интернета.

Яндекс не имеет никаких прав на интернет в целом - он просто поисковик

В интернете должно действовать какое то законодательство (какое я не знаю) либо интернет должен подпадать под международное право или локальное смотря к какой стране принадлежит домен, либо и то и другое

Если вы порно вывесите несовершеннолетнее то вас могут посадить.

Если вы своруете контент то тоже могут посадить

В принципе я подумал над формулировкой так. Я делаю сайт. Частный и приватный. Для друзей. Вешаю туда какие то личные вещи.

По приглашению на каком то форуме даю ссылку и яндекс её кушает. Потом его бот приходит на мой сайт что в принципе никто не запрещает делать так как доступ открыт на сайте и любой желающий может туда зайти, но вот давать право ДРУГИМ заходить на сайт имеет только владелец домена. Это наподобе того что дал номер другу а он его добавил в чат знакомств и вам будут названивать куча девушек :-) (если перевести на интернет - пользователи будут приходить). если вы нормальный то порадуетесь, а если вы гей то будете в ярости на своего друга :)

А если он скажет что мол надо запрещать звонки с таких то номеров у себя на телефоне то это собственно..

Вот собственно такие мысли

1. регистрируем юр.лицо

2. делаем сайт компании - и раздел с уникальной коммерческой информацией ( пише что только для сотрудников к примеру- а)инновационную схему реализации продукции или б) переписка возмущенного качеством товара потребителя и менеджера по продажам с негативными возмущениями со стороны потребителей к качеству продукции компании и нецензуры в адрес компании)

3. регистрируем авторское право у нотариуса

4. сайт не продвигаем, в тексте сайта запрещаем копирование и указываем что авторские права защищены

1 ПС индексируют, обращаемся в суд, необходимые документы заверненный нотариусами кеш ПС, выдача со снипетом, основание - а) разглашение коммерческой информации (упущенная выгода, косвенный вред) б) распространиение негативной информации о компании в виде распростарниения данной переписки (косвенный вред компании, упущенная выгода, КЛЕВЕТА(признать товар некачественным может только соотвествующая экспертиза, на основании которой общественные сми могут публиковать об этом инфрормацию все остальное - клевета))

2 роботс прописывать мы не обязаны, в законодательстве не прописано что обязаны так сделать, со своей стороны мы не нарушаем законодательство ничем, никакой запрещенных тем и информации на сайте,

3 писем не пишем никуда, ПС это не законодательная власть в интернете по регламенту которой нужно поступать,

4 упоминание негатива о компании это прямая дорога в суд владельцу сайта на котором эта информация расположена так как это клевета, не важно мнение пользователей это или нет,

по поводу бана

1 ПС частные компании, предоставляющие услуги поиска, если бан

2 обращаемся в суд, основание - а) невключение в базу данных (непроиндексированности сайта, а не вывод в топ) приравнивается к клевете, так как это самоличное определение плохой - хороший сайт частной компанией в отношении участников рынка, а так как судить какая компания (сайт) плохая, а какая хорошая можно только через соотвествующую комиссию, то соотвественно это заведомая клевета в адрес компании (сайта) перед пользователями ПС

б) пример на сайте торгуют пластиковыми окнами, плохое (несоотвествию госту) или хорошее(соотвествие госту) качество окон может вынести только эскпертиза, но никак не ПС, соотвественно невключение в индекс это монополизация(сговор).

в) доводы ПС по поводу некачественных сайтов или методов продвижения - это сугубо личные их доводы, потому что это не прописано законодательно, поэтому можно при желании добиться того что сайт будет в индексе и в результате выдаче, так как отказ ПС приравниваем к клевете и монополии рынка (сговор сконкурентами), ПС могут просто не выводить сайт в топ, а в индексе и в топе обязать содержать можно. ( ну это для сапы :))

П.С. Это все лично мое мнение, просьба не пинать, но имея достаточно средств и времени это реализуемо, что доказывают и специалисты по регистрации авторских прав, торговых марок и т.д. (у них офис напротив нашего☝)

П.П.С вроде выложил все точно, что смог запомнить из беседы со специалистами, если есть не точности ногами не пинать,