Можно ли отсудить у Яши 1 млн. денег?

На данный момент да - он защищен законом, который уже не в состоянии справиться с Интернетом. Кстати, яндекс это естественно не сми, хотя в какой-то степени и выполняет функции сми - та же трансляции новостей к примеру.

е-мое, я таких глупостей даже от своей пятилетней дочери не слышал. на этой веселой ноте я прекращаю дискуссию с вами, ибо считаю, что с вами невозможно продолжить ее на равных. (кстати, этим я только что вас оклеветал, по вашему мнению)

дак потому, что бан и ты последний практически одно и тоже, здесь весь упор на то, что сайт в индексе это нормально, а если не в индексе то это уже самоуправа и к вам ФАС,

зачем судиться, если попадешь в индекс все равно ничего не измениться, но повторю если так нужно чтобы сайт ваш был в индексе то этого можно добиться, какими бы вы методами не раксручивали, но опять же при наличии времени и средств,

Яндекс это не СМИ, если бы на них распространялось законодательство в отношении СМИ - давно бы уже пипец пришёл. Впрочем, как и всему рунету. К счастью этого нет. :)

СМИ это распространиение информации в массы, предоставление информацию по запросам пользователей это тоже предоставление информации для масс, подвести ПС под СМИ можно при наличии времени и средств, насколько я знаю, в какой то стране, какие то организации уже отсудили у гугля немалую сумму за нарушение авторства,

Routed-1 да, по идее вы меня публично принизили, поставили себя выше меня,

и повторю что,

1 мне на вас совершенно безразлично (я не высказываю эмоции а, просто констактирую факт = безразлично),

2 в таком примере компания может запросто отсудить немало средств за публичный негатив,

повторюююююю, опять же пр наличии средст и времени.

muzplaza добавил 19.06.2009 в 14:35

Всем кто сомневаеться, если у вас есть к примеру сайт, опубликуйте на нем негативную информацию не соотвествующую действительности к примеру о майкрософте и напрвьте им ссылку, тогда и увидите клевета это или нет.

Прошу более людей без опыта в данных делах не писать, не вводить в заблуждение других участников форума,

Ещё раз, Яндекс это не СМИ, может в какой-то стране Яндекс и СМИ, а вот в РФ — нет.

Это ясно следует из закона о СМИ.

Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1

Яндекс этими характеристиками не обладает.

Был же прецендент, хотели законодатели приравнять сайты к СМИ, к счастью не вышло, а то бы мы все уже бамбук курили.

Мы сейчас говорим не о корпоратичных сайтах, а о сайтах распространяющих информацию об других участниках многим пользователям,

к тому же не то что не получилось, просто закон не доработан, но если у вас компания Роснефть к примеру, то думаю вы сможете подвести ПС под СМИ, а точнее не сделать из ПС сми, а доказать в суде что способ предоставления инфы для масс ПС, одинаков что и остальные СМИ, так как при постоянном обращении пользователей к ПС они получают информацию,

на примере

интернет = телевизор, каналы -мульты, кино футбол = специализированые сайты, а переключение между каналами и просмотр программы в поиске чтобы посмотреть = это ПС, Это очень грубый пример, так чтоб хоть что то понятней стало,

Если вы поищете в интернете информацию о поправках закона о СМИ в интернете, то несомненно найдёте много интересного. А сейчас давайте определимся, Яндекс - не СМИ, это следует из закона. Аналогии, кино-футбол, мультики-пультики, интересно, но не делает Яндекс средством массовой информации. Есть сайты зарегистрированные как СМИ. Они - СМИ.

Полностью с вами согласен, что закон не доработан, более того, закона регулирующего интернет в нашей стране нету. Что очень печально.

Я просил постами выше кто не понимает не писать,

думаю когда у вас будет крупная компания, и ПС в новостях по нету будет негатив, тогда вы с юристами посоветуетесь и поймете, что любое предоставление неверной информации это клевета, а публичное представление это массовое и имея средства сможете без проблем доказать что была массовая инфа для большого количества людей, а это сми, так как если читателей у любой газеты более 1000 это автоматом нужно регить СМИ иначе пипец, думаю при посещаловке у ПС в несколько (тысяч, миллионов) вы докажете в суде это,

И еще раз, я говорю не о ПС как о СМИ, а о подведение способа предоставления информации ПС как у СМИ,

Спасибо за просьбу не писать в этой теме :)

Массовая информация для большого количества людей - это не СМИ, определение СМИ дано в законе, если вы будете пытаться приравнять сайт к СМИ, то вас тыкнут в закон и на этом дело кончится.