Как вы относитесь к генномодифицированным продуктам?

Я задала вопрос не про "уверенность". :) А про надпись на этикетке. :)

Ладно, проехали. Ответ понятен. :)

Понятно же :)

И за наклейку эту (НЕ содержит ГМ) потом будут огромные бабки вкидывать.

Ну вот сейчас стали писать про консерванты и стабилизаторы, Е перечислять. Сначала все вчитывались, а сейчас уже давно забили. Скажите, когда в последний раз вы принимали решение не покупать продукт с консервантами?

kkk1984 добавил 01.05.2009 в 03:06

Это провокационный вопрос, я просто не буду на него отвечать. Потому что, во-первых, не знаю. А во-вторых, мы тут говорим теоретически. Теоретически я против необоснованных обвинений (про встраивание генов и т.д. научно-фантастическую белиберду), хотя сама считаю очень даже вероятными соображения о повышенной пестицидной нагрузке на ГМ-сою. Причем тут мой ребенок?

kkk1984

Я уже перестал Вас понимать.

Вы пишите, что Даже в бактериальном мире горизонтальный перенос вероятен только среди бактерий одного вида.

Я в качестве опровержения привожу трансдукцию и трансформацию, которые доказывают, что у бактерий горизонтальный перенос может осуществляться не только среди одного вида, но и просто со свободным куском ДНК (который просто будет находится в среде и когда клетка будет компетента), т.е. все что вы сказали - это ваши фантазии.

И после какого-то переключения на эукариот - я потерял нить.

Человек - эукариот, бактерия - прокариот. Даже если в его кишечнике будут происходить какие то переносы между бактериями, каким образом это повлияет на его геном?

И насколько ДНК человека гомологична ДНК бактерии?

Кстати, а факторы компетентности?

И это все - только при условии того, что криминальный ген пережил (!) кислотную среду желудка, не расщепился, сохранил целостность и агрессивность, после чего оседлал какую-то шальную бактерию в кишечнике и погнал на ней встраиваться в геном человека (!)

Вы мне после этого о фантазии говорите?

Дак это обычная человеческая безалаберность, иначе бы не существовало многих продуктов и вредных привычек. Но я уважаю тех, кто может это планировать и старается контролировать своё питание + не имеет вредных привычек.

Если половина населения курит, кто-то же должен с этим бороться не забивать же на это.

Так и тут, половина населения жрёт всё подряд, что ему подсовывают коммерсанты и не читает этикетки, но кто-то же должен их читать и бороться с этим, хотя бы окультуривать многие явления.

А насчёт organic, то сама по себе пометка не сильно много влияет на цену, если продукты действительно не содержат химии и гмо, то цена вполне себе даже дешевая, совсем не соответствующая мифу, что это специальный пр ход, чтобы и тут заработать. Не соответствует мифу потому, что это противоречит другому мифу, что гмо и химия упрощают жизнь и сильно удешевляют продукты, тогда где же сверх расходы на производство натур продукта?

Цены на bio продукты в Праге не намного дороже обычных, другое дело, что просто забиваешь на это, не везде продают и выбор не шикарный.

К счастью в Европе (где как раз таки социализм построен) не экспериментируют на людях и допущен совсем маленький процент гмо, допускаю, что в Америках (где гмо уже давно норма) bio продукты могут быть сильно дороже.

Тоже очень интересно...

ДНК эукариот и прокариот - не имеет ничего общего кроме генетического кода.

компетентность: возраст, среда, питание.

собсно, ничего из этого не отрицаю. (но прионные болезни (основанные на самовоспроизводимых белках) как-то умудряются пережить это все)

Считаю, что ГМО - прикольная штука, хай будзе, я не супраць.

Опасность значительно преувеличена, но теоритически она может иметь место, в связи с накоплением пестицидов.

Мне так не показалось.

http://organictrade.ru/index.php?cPath=63_53

Это что за хлопья 120 г за 70 рублей (а то и 130)?

(ссылка с биосейфти)

Я не поняла логики, сорри :)

По-моему, тут все логично: гмо и химия удешевляют продукт, а выращивание натура - сверхдорого и возможно только в ограниченных количествах. Где миф?

Логично то логично, но если учитывать то, что пытаются ещё заработать на наклейке bio при этом мы ещё учитываем, что это "сверхдорого и возможно только в ограниченных количествах", то давайте сравним цены где сверхдорого.

Например:

Зерно и бобы

Овощи

Фрукты

Рис и макароны

Курс 100 рублей = 60 крон

Кетчуп, вполне доступно

Ещё ВIO кетчуп

По той ссылке, что вы привели цены кстати отмороженные да.

Прионы не содержат нуклеиновых кислот, этим и обусловлена их поразительная устойчивость.

Гены ГМ такой особенностью, к счастью, не обладают :)

kkk1984 добавил 01.05.2009 в 04:00

Я совершенно не понимаю по чешски) Но по-моему, там все равно очень дорого.

Fazole barevnб Adzuki

Fazole Adzuki mб ořнškovou chuť. Obsahuje vitamнn B2 a B6, vбpnнk, železo, hořčнk, zinek a poměrně velkй množstvн ...

Vэrobce: COUNTRY LIFE s.r.o., ČR

30,00 Kč

Типа, полкило фасоли - 50 рублей?

Bezvaječnй těstoviny sušenй pohankovй BIO

Složenн: celozrnnб mouka z pohanky BIO

Hmotnost: 300g

Zem&#283; p&#367;vodu: &#268;R<...

Vэrobce: COUNTRY LIFE s.r.o., &#268;R

26,80 K&#269;

300 грамм макарон - 50 рублей?

Я килограмм покупаю за такие деньги.

При том, что теоретически я тоже не против ГМ-продуктов. В теории там все сладко и гладко.

Однако практически - у меня нет желания покупать такой продукт даже себе, не то что своему ребенку.

Не нравятся мне те дохлые мыши. Отчего бы они не сдохли.