- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Не надо сочинять. Никто не может такие вещи в голове держать.
А как же H2C5OH???
А вообще вот почитайте... там и эксперемент с тестированием сои на мышах расписан целиком с фотками:
http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756
Эксперимент Ермаковой - полная туфта, рассчитанная на общественное возмущение. Он не соответствует современным принципам доказательной науки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%98.%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%9C%D0%9F
Особенно рекомендую обратить внимание на этот момент:
В контрольной группе! Не получавшей ГМО!
Ну и, кстати, подумайте, если вы будете крысу кормить одной соей - хоть ГМО, хоть нет, как быстро она у вас загнется. Это можно назвать полноценным рационом?
2) Мутагенное действие вновь созданных ГМО на животных, поглощающих их.
3) Трансформация чужеродных генов в геном клеток животных
4) Эффект плазмид: попадание в организм бактериальных плазмид (кольцевых ДНК), согласно исследованиям Schubbert et al., 1994, 1998
1) - да, это основная проблема ГМО - накопление пестицидов.
2) - только если мутагеном является вещество из п.1
3) - возможно (горизонтальный перенос генетического материала - но это все очень мутно), но ГМО тут не при чем
4) - что-то из области п.3
Не надо сочинять. Никто не может такие вещи в голове держать.
Откуда такая уверенность? :)
Я еще формулу этилового спирта помню, представьте себе.
kkk1984 добавил 01.05.2009 в 01:41
В данный момент основное направление развитие ГМ - это увеличение устойчивости к химикатам (гербициды/пестициды)... с целью борьбы с вредителями кои гробят урожаи ))
+ устойчивость к погодным условиям...
или я не прав?
P.S. то что там планируют, меня не волнует... меня волнует только то, что есть сейчас
Направление развития и планирование - это, в общем, одно и то же)
То, что есть сейчас - это не развитие, это данность.
kkk1984 добавил 01.05.2009 в 01:42
горизонтальный перенос генетического материала - но это все очень мутно
горизантальный перенос у эукариот - это примерно как чудо хождения по воде.
Особенно рекомендую обратить внимание на этот момент:
Цитата:
В контрольной группе! Не получавшей ГМО!
Ну и, кстати, подумайте, если вы будете крысу кормить одной соей - хоть ГМО, хоть нет, как быстро она у вас загнется. Это можно назвать полноценным рационом?
Ммм... я бы согласился :)
Но фишка в том что во всех случаях смертность в общем была чуть выше средней (вероятно из-за выбранной диеты), но тем не менее учитывая что питались подопытные одинаково за исключением лишь в виде сои (натуральная и ГМО).... а смертность во всех случаях была выше имено там где применялась ГМО соя... причем смертность выше в разы, что практически нереально списать на "случайность"
С другой стороны - можете дать ссылку на эксперимент (а его должны были проводить ибо любой подобный продукт должен пройти клинические испытания) доказывающий обратное?
А вот что касается аллергии, есть определенная логика втом, что человек, аллергичный к апельсинам, съест (немаркированную) треску с геном апельсина и получит отек Квинке.
А при помощи ГМ можно из апельсина изъять ген, который отвечает за синтез аллергена, и тогда люди смогут есть их не боясь получить отек Квинке.
тоже логика.
kkk1984 - не знаю. Но иногда помидоры купишь - есть невозможно, отдают рыбой. Поэтому стараюсь покупать биологичекие.
Может, их рядом с рыбой хранили? :)
А как же H2C5OH???
Так неправильно жеш написала ;)
C2H5OH - вот так оно выглядит, не говоря о том, что это мы запомнили не с уроков химии, а с анекдота. :)
Ммм... я бы согласился
Но фишка в том что во всех случаях смертность в общем была чуть выше средней (вероятно из-за выбранной диеты), но тем не менее учитывая что питались подопытные одинаково за исключением лишь в сое (натуральная и ГМО).... а смертность во всех случаях была выше имено там где применялась ГМО соя...
По-моему, вся соль чудо-эксперимента была в том, чтобы проорать на каждом углу% КАЖДАЯ ПЯТАЯ гребаная мышь скончалась от ваших ГМО!%
А потом оказывается, что условия содержания тех страдалиц были как-то очень далеки от идеальных.
Я могу провести эксперимент, чтоб у меня каждая вторая мышь загнулась. Понимаете, в чем подвох?
С другой стороны - можете дать ссылку на эксперемент (а его должны были проводить ибо любой подобный продукт должен пройти клинические тесты) доказывающий обратное.
Их полно) Хотя бы упоминавшийся в Вики опыт Брейка и Ивенссона.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14630127?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
горизантальный перенос у эукариот - это примерно как чудо хождения по воде.
не сказал бы, этот вопрос на данный момент открыт.