Всем кто не равнодушен к судьбе животных

Ерунда. Я не выражала сомнений в ваших профессиональных познаниях, а предположила, что как раз имеющиеся у вас профессиональные познания и не позволяют вам упоминать в этих темах о влиянии забоя бельков на экосистемы. Потому и "спорите" по методу Хармса.

Отож. Потому и не говорите, ибо лучше всех знаете, что ее нет.

Вред может быть только в бесконтрольное бое. Все остальное - сопли.. Хотя, признаюсь, и мне птичку жалко.

Не обязательно. Бывает осмысленное действие, а бывает бессмысленное.

Чет не верится, что в очередной горжетке для очередной Ксюши есть какой-либо смысл.

talia, есть смысл. Хочется - вот смысл. Хочется есть мясо, носить горжетку и ботинки не из резины, а из кожи. Хочется - этого достаточно.

Утомился я, уйду я от вас...

Цель оправдывает средства, слышали?

Некоторые двуногие особи еще не так руки в крови вымарывали достигая своих целей, а тут животина бессловестная.

А убийство оно одинаково, другое дело, как трактуется. В некоторых царствах-государствах "просвещенной" Европы за убийство кошки приговаривали к смертной казни, а за убийство холопа платили штраф.

От холода отлично защищает простой рабоче-крестьянский баран. :)

Который уже убит на мясо, к тому же.

Так что - не смысл это "хочется", а вот как раз сопли. :)

Обычно, прежде чем вводится запрет на что-либо, это "что-либо" наносит колоссальный вред. Иногда - непоправимый. Уже сколько популяций морских повывели, хоть контролируя, хоть нет.

Потому что добыча нефти - абсолютное зло для живой природы. Тогда как, допустим, разведение норки или лабораторных мышей, равно как и искусственное увеличение поголовья бельков, как в данном случае - зло относительное, более относящееся к категории морали и нравственности.

gretta, а существуют определенные научные данные, демонстрирующие прямую зависимость сокращения численности популяции от прямого преследования человеком?

Факторов элиминации популяций может быть великое множество, к сожалению...

Илья прав в той части, где говорит о чистой эстетике белька. Детеныш вот, жалко...

Вот никому никогда не придет в голову жалеть рыбу.

Да что рыбу...

Вот-вот, а как ягнят режут, не доводилось слышать? А режут их много. Каракуль - ходовой товар. А раньше и вовсе...

А на фермах кролиководческих никто не был? Или на перепелиных?

Вся разница: здесь сами растим, там в природе растут.

Согласен с Андреем: не такие уж канадцы дураки, чтобы все вот так, со звериной лютостью и без контроля, без учета последствий.

ЗЫ У нас тут бакланы завелись - пол-озера рыбы уничтожили. Ни черта не бояться. Только отстрел чуть пугает.

Ах, какой же вой те, кому "птичек жалко", подняли!