Всем кто не равнодушен к судьбе животных

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#51

а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?

https://vk.com/setelogia (https://vk.com/setelogia)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#52

Valeriy, уверен что именно баклан?

Птица-то нередкая, но почему-то (всегда меня это удивляло) в простонародье бакланом принято называть чайку.

Ума не приложу, но в 99% случаев если говорят "видел какого-то баклана" - имеется в виду или недалекий человек ( ;) ) или чайка, обычно - серебристая или клуша.

Вот баклан:

jpg 30516.jpg
Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
[Удален]
#53
Калинин:
gretta, а существуют определенные научные данные, демонстрирующие прямую зависимость сокращения численности популяции от прямого преследования человеком?
Факторов элиминации популяций может быть великое множество, к сожалению...

Если такие данные и невозможно получить, то в любом случае одним из этих факторов есть и прямое преследование человеком. Пусть и не определяющим.

shpigl
На сайте с 07.01.2007
Offline
116
#54

готово... только вряд ли это поможет (

Мой видео блог (https://www.youtube.com/user/pazuzu1982/) - путешествия, еда и кое что еще! ))
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#55
gretta:
Если такие данные и невозможно получить, то в любом случае одним из этих факторов есть и прямое преследование человеком. Пусть и не определяющим.

Почему же; такие данные возможно получить, вполне - посредством плотного мониторинга популяций на протяжении хотя бы пары десятков лет. Это стоит огромных денег (даже с учетом низких зарплат наших научников) и не терпит перерывов. Перерыв у нас был во ВСЕЙ зоологии - примерно с 92-го по 96-й год - перерыв существенный, коснувшийся и проведения полевых и экспедиционных работ в том числе.

Если в изучении популяций этого тюленя таковой перерыв состоялся - научная ценность предыдущего и последующего мониторинга существенно снижена, увы.

Это я предполагаю - не знаю я что там териологи делали с гр. тюленем. Но без перерыва не обошлось - сто процентов.

Да, прямое преследование, естественно - один из факторов элиминации численности, но... Северные экосистемы столь подвержены ЛЮБЫМ влияниям, что я бы не взялся сказать, что же больше повлияло на численность популяции - отстрел/забой или прочие антропогенные факторы.

Да, жалко, безусловно. Но, возвращаясь к сюсюканьям: сюсюканье не панацея, а главное - оно применяется только и исключительно, как тут уже заметили, к "хорошеньким/глазастеньким" животным.

Вот если бы кто-нибудь собирал подписЯ в защиту биогеоценов в целом - было бы мудрее и не столь отвратительно гламурно. А то, когда спасать белька приезжает на Белое море какая-нибудь Жанна Фриске... Ну, в общем, понятно.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#56
Valeriy:
не доводилось слышать?

Мне и видеть много чего доводилось.

raspberry:
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?

Он много чего решает в умах людей. А так-то больше нигде, эт да. :)

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
261
#57
raspberry:
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?

+1, хороший вопрос

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#58
raspberry:
а мне вот интересно, откуда взялась легенда о том, что сбор подписей где-то что-то решает?

Подписи - ладно. Они мыла собирают 🙅

[Удален]
#59
Zikam.RU:
+1, хороший вопрос

Ну вот например, даже Президент боится этого (там не совсем про бельков):

http://kremlin.ru/appears/2008/12/02/1631_type63374type63376_210020.shtml

... Когда требуется сформировать какое-либо "правильное" решение, то появляется сначала, например, информация в интернете, где нет, естественно, никакого регулирования, нет необходимости что-либо проверять или доказывать, очень часто это лживая информация или имеющая какие-то следы правды. После этого эта информация начинает распространяться по другим источникам. В результате формируется достаточно чётко позиция, при этом здесь нет ни звонков, ни платежей, ничего другого. Более того, это иногда выглядит как борьба с коррупцией...

Кроме того, как можно не бояться грозно сидящего на жопе и гневно клацающего по клаве, возмущенного защитника(или противника) чего-то там? Это реальная сила.

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#60
talia:
Он много чего решает в умах людей.

умы людей в большинстве случаев важны количественно, а не качественно. Ну, проникнется бельками еще несколько тысяч блоггеров. А завтра они проникнутся еще чем-нибудь, это же блоггеры. Тогда как для решения проблемы нужно, чтобы "прониклось" 1-2 конкретных ответственных человека.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий