Депозиты. Короткие и длинные.

Из тюрьмы он им точно не сможет деньги вернуть, а так хоть есть надежда.

Нигде, ни в какой стране, где существует процедура банкротства частных лиц, эти частные лица не могут просто объявить себя банкротами и жить спокойно :) Банкротство делает жизнь довольно сложной.

И, кстати, что ещё указывает на то, что ТС ушёл из дома и т.п., кроме некой записки, которую он оставил жене? Чем (в информативном и доказательном плане) эта записка отличается от записи на этом форуме? Давайте представим некую абстрактную (совершенно абстракную) ситуацию: есть семья, жена, муж и их ребёнок, и вот у одного из супругов дела пошли не так, как хотелось бы, он наделал долгов. Как Вы думаете, в этой ситуации (при прочих равных) жена будет активно сотрудничать с кредиторами, чтобы вернуть из семейного бюджета немыслимые 150 штук баксов, или она скорее поддержит мужа в небольшой... не лжи, а маскировке, в небольшой временной маскировке, необходимой для того, чтобы всё устаканилось и чтобы кредиторы отвязались (хотя бы на некоторое время)? :)

Начнем с того, что семейные дела не должны касаться кредиторов. Не стоит искать слабое звено и перемывать кости.

Хотите действовать цивилизованно - собирайте по десятке, нанимайте израильского адвоката и начинайте дело через ведомство судебного исполнителя.

почему же не обсудить семейную жизнь этого ублюдка?

например то что у него жена - наистрашнейшая толстуха

"спокойно" - имелось ввиду относительно "уходов" из семьи и тд и тп. В любом случае это позволит как бы начать жить новой жизнью ,не обременяя своих близких и себя прошлыми ошибками.(дорогими ошибками)

Ведь всем должно быть понятно,что возвратить 150 к ТС не сможет и\или не захочет , или захочет но не может\сможет.

мое мнение: выход из этой ситуации один: ТС реально объясняет кредиторам ситуацию (о невозможности полного возврата и прекращение начислений%%)

и выкупает сам свои долги за какие то реальные деньги...

это дает ему возможность уйти не полным Г ... ну и кредиторы смогут запить/закусить потери свои

болд улыбнул. путешествующий, странную позицию ты занимаешь по отношению к Рапопорту относительно Сайдулина. и тот и другой за мошенничество должны отгрести по полной программе. чую, имешь ты к Рапопорту непосредственное отношение.

AdSensei, улыбнуло ,суайчынник дараженькi

ЗЫ их можно конечно сравнивать,НО это все таки разные случаи

1 думка- слился практически одномоментно (чувствуется подготоффка)

2 докторюга - и не слился... и не грузит уже никого сроками и цифрами, а тихо живет и видимо хочет спокойной обычной жизни

3 лесикрет- живет в своих фантазиях и продолжает строить грандиозные планы ( ну бывают и такие люди) ,а кредиторы лишь мешают ему фантазировать и вынуждают его иногда вспоминать о них : вобщем отвлекают от прожектов

После того как отсрелялись в теме Романа, перешли к Докторуге "в гости". :) Может скоро и Думка вылезет...

Странное мнение.

Во всем мире считается вполне цивилизованно - воздействовать на должника через родственников, друзей, партнеров, работодателей. Это и для самого должника приятственнее: или он просто вернет долг, или еще и расходы на юристов будет должен.

Странное? А с какой целью вы все вообще тут что-то обсуждаете? Хотите найти решение или уже просто так, от бессилия? Если второе - тогда да. Если все же хотите решение найти - прислушивайтесь.

Во всем мире кредиторы самостоятельно воздействуют на семью, друзей, партнеров и работодателей только на сером рынке. Они просто не могут к властям обратиться. Остальные так не действуют, ибо это дает самому должнику преимущество и повод обвинить кредитора в вымогательстве. Причем независимо, есть ли у него на руках доказательства наличия долга или нет. Власти интерпретируют ситуацию однозначно - тебе должны - ступай в суд, а функции фискальных органов брать на себя нельзя.