Фильтрация ссылок (сапа)

Я же писал про пополнение базы плохих ребят.

Я неверно трактовал фразу:

теперь понятно..Очень, очень интересное мнение.

Разработчик, ну, кстати говоря это многое объясняет ;) В тм числе и про внешние факторы, за которые санкций не накладывают 🚬

Главное что бы со временем абсолютно все сайты не набрали эту "критическую массу". :D

Creeping Shadow, как вариант - да, это очень красивая и стройная схема.

wolf, "Чем больше я знаю, тем меньше я знаю" (с) (Китайская мудрость)

На чём основан комплект изначально "плохих ребят"? Где предел использования ссылок с говносайтов? Как определить однозначно для себя говносайт, чтобы не вносить его в перечень возможных доноров?

Без вариантов, здесь, имхо, движение только в одну сторону. Пока ссылки чего-то стоят в представлении ранжирования - все рано или поздно получат то, что не будет работать и соответственно будет понижать их личный эээ.."вес" в глазах Яндекса.

Кстати, Creeping Shadow, это получается тем не менее влиянием внешних факторов.

При таком подходе любые сайты с внешним ссылочным будут классифицированы как спамовые. Понятно, что у псевдосайтов первая производная выше, но слишком тривиально. Наверняка важное значение имеют и другие факторы, такие, как уникальность и динамика контента.

Ну так я это и имел виду :)

pro-maker, дык оно и понятно, что еще частностей много всяких... Главное-то - принцип...

Дык, дьявол в деталях потому, как принцип предложен Сергеем типа "не надо спамить", а сам-то Текарт поисковым спамом не собирается прекращать заниматься, только называет это дело по-другому.

А wolf объяснил свою позицию:

Усе, дальше рыбачим :)

pro-maker, зачем переходить на личности? Мы обсуждаем возможный принцип трактовки действий сайтов доноров Яндексом, а не методы продвижения какой-либо конкретной компании.