Фильтрация ссылок (сапа)

Вся проблема - в жадности, лени и нечистоплотности многих продавцов и покупателей.

1. Жадные вебмастера, ставящие блоки из 10-50 ссылок. Не лучше ли продавать 3-6 ссылок, но дороже? Так уменьшается вероятность фильтра для сайта - вебмастер доволен. И покупатель ссылки доволен, т.к. ссылка работает.

2. Ленивые вебмастера, ставящие 1 блок, вместо того, чтобы разбить его на несколько.

3. Ленивые оптимизаторы, размещающие ссылки на нерелевантных страницах и сайтах несмежных

тематик.

В Сапе давно можно искать страницы по ключевым словам, но постоянно появляется куча заявок со ссылками, которые я бы поставил на другую страницу того же сайта, но оптимизатор не соизволил ее поискать. Это наносит удар по трастовости сайтов и в результате хуже оптимизатору, чьи ссылки перестают работать.

Не надо наглеть, не надо срать там, где живешь, не надо резать дойную корову. Но сейчас это мало кто соблюдает и никто не контролирует.

В жизни тоже так. Системы, где нет внтурненнего или внешнего контроля за теми, кто наносит вред сложившейся системе, рушатся, либо находится внешний контроль. Соблюдали бы водители правила, не было бы необходимости так поднимать штрафы. Не пребили бы всех китов из-за жадности, не запретили бы охоту на них.

Представим ситуацию - биржа контролирует поведение продавцов и покупателей, согласно строгим правилиам. В правилах -

1. ограничение по кол-ву внешних ссылок;

2. естественный вид ссылок;

3. подбор ссылок строго соответствующих принципам трастранка;

4. отбор качественных сайтов;

5. добавить по вкусу...

Сейчас таких правил придерживаются очень немногие и оговаривают их при купле-продаже в личном порядке.

Соблюдение таких правили исключил бы фильтрацию за "неестественность ссылок".

Ведь пока бездумная покупка-продажа ссылок не приобрела таких уродливых форм и чудовищных размеров, как сейас, посиковики не боролись с ними фильтрами.

Биржи гонятся за количеством в ущерб качеству.

Почему бы не сделать раздел "естественных ссылок" на какой-нибудь бирже? Или отдельную биржу "естественных ссылок", гарантией естественности которых выступала бы биржа? Цены на ссылки тут были бы выше, но это в обмен на результат и гарантии. Разве оптимизатор не готов купить ссылку дороже, если экономит время на ее поиске, ее проверке и предсказуемости результата?

проблема для отличия естественной ссылки от платной в том. что на морде, продающей ссылки не исключено, что может и быть "важная" для ранжирования естественная ссылка. Это не много в другую область темы, но если по теме "Сапа", то нет, никаких фильтров быть не может приминимо именно к определенной или нескольким биржам, тут , как уже правильно заметили, Яндекс ведет борьбу именно с вычислением методов выбора проставленной ссылки на учет, а не простого блек-лисат и т.п. с биржы

Проблема в другом. Все хотят найти универсальную кнопку бабло :) Не думаю, что стоит бирже поручать анализировать за оптимизатора.

Естественно, тем более что бирже пофиг,даже напротив, больше продажных ссылок с сайтов, больше процент себе, хотя вот старая добрая м-линкс на этом превратилась каталог сайтов "как не надо" в свое время

Вы конкурируете с говносайтами? Зачем?

ИМХО, но для разумного человека GBL не орудие борьбы, а средство экономии бюджета.

Наличие в SAPE определенного количества говносайтов не портит систему, а наоборот вносит некий драйв в процесс. Человек с меньшим бюджетом, но с мозгами и опытом получает преимущество перед дураком с тугим кошельком тупо скупающим ссылки. Важно лишь чтобы уровень дерьма в системе регулировали и он не зашкаливал. Администрация SAPE, на мой взгляд, с этой задачей справляется.

Pavel MT, +1, однозначно. Я с Сапой работаю недавно совсем, но на днях, когда стал проверять купленные внутряки, очень много интересного для себя обнаружил. И тот самый драйв почувствовал вовсю. Когда по одному ВЧ я вылез со второй страницы на 5 место, полез анализировать ссылки купленные с сапы. И оказалось, что на это слово почти все ссылки учлись и они были качественными.

Или руководитель бригады негров, в Вашем конкретном случае :) Не вижу эстетической разницы.

Pavel MT

А можно узнать, по каким критериями составлялся Ваш GBL список? Был немного удивлён наличию в списке оф. сайта русской поддержки cms Joomla!

Это как... ?

Почитайте тему.