Фильтрация ссылок (сапа)

Goword
На сайте с 21.04.2007
Offline
126
18721

Создал тему исходя из статистики:

раньше, месяц назад, из 100 проиндексированных ссылок с сапы, учитывалось около 50%-60%

сейчас 30-40%

Явно, что фильтровать стали сильнее. Из просмотренных ссылок сделаю выводы:

1. Яндекс легко определяет блок ссылок, по блоку. (это может быть div, <p>, или любой другой блочный тег. Также определить блок ссылок несложно - это подряд идущие на внешний ресурс ссылки, ест-но число их в блоках более 3-4.

2. Яндекс полностью зафильтровывает блок ссылок, если они внутри <div class:none> - то есть вообще не видны пользователю. Еще встречал также что внутри <small> была сильная фильтрация.

3. Частично фильтрует блок ссылок, в блоке может одна работать, следующая нет.

4. Не известно, какая ссылка будет зафильтрована, но видел, что маленький шанс быть учтенной ссыке идущей после 5 ссылок.

можно продолжить список, вашими наблюдениями...

PS: приходится еще 10% ссылок удалять, они стоят на страницах, которые яндекс выбросил из своей базы.

dittmer
На сайте с 08.01.2007
Offline
74
#1

У вас достаточно большой процент. У меня в несколько раз меньше! Точно сказать немогу, так, как не виду такую статистику.

M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#2

Goword, а статистику вручную получаете или на автомате, больно уж цифры большие получаются, у меня проценты меньше

Проверяем качество ссылок (http://mexboy.ru/?p=4160) через SeoHammer MEXBOY.RU (http://mexboy.ru) - экспертный блог о Seo
КЖ
На сайте с 20.12.2007
Offline
7
#3
Goword:
Создал тему исходя из статистики:
раньше, месяц назад, из 100 проиндексированных ссылок с сапы, учитывалось около 50%-60%
сейчас 30-40%
Явно, что фильтровать стали сильнее. Из просмотренных ссылок сделаю выводы:
1. Яндекс легко определяет блок ссылок, по блоку. (это может быть div, <p>, или любой другой блочный тег. Также определить блок ссылок несложно - это подряд идущие на внешний ресурс ссылки, ест-но число их в блоках более 3-4.
2. Яндекс полностью зафильтровывает блок ссылок, если они внутри <div class:none> - то есть вообще не видны пользователю. Еще встречал также что внутри <small> была сильная фильтрация.
3. Частично фильтрует блок ссылок, в блоке может одна работать, следующая нет.
4. Не известно, какая ссылка будет зафильтрована, но видел, что маленький шанс быть учтенной ссыке идущей после 5 ссылок.
можно продолжить список, вашими наблюдениями...

яндекс вряд ли пойдет по пути выслеживания покупных ссылок путем выискивания блоков, подвалов и прочих . почему? потому что это все неэффективно, оптимизаторы под такие вычисления яндекса быстро подстроятся и начнут юзать всякие сеозавры, промотексты и прочее колдовство. поэтому мне так кажется алгоритм фильтрации покупных ссылок основан на анализе внешних и входящих ссылок. тот же траст ранк сложновато накрутить и манипулировать им сложнее, только потому что все это непросто.

а хорошие ссылки как индексировались так и индексируются.

MaxMar
На сайте с 14.08.2007
Offline
23
#4

Не верю в фильтрацию работающую на "вычислении блоков"... Слишком примитивно... Что-то типа трастранка используется...

Сори... Дубль :)

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#5
коала, жующая семечку:
тот же траст ранк сложновато накрутить

Нет, это проще, чем кажеться.. проблемы пока с трастом (его накруткой) особой нет, но надо ли замарачиваться сателитам с ним? Логичное и изящное решение, но пока всёравно ещё рано говорить, хотя симптомы уже показываются... С остальным полностью согласен ;)

С Уважением, Евгений
Pancake
На сайте с 26.09.2006
Offline
40
#6
CatRegist:
Нет, это проще, чем кажеться.. проблемы пока с трастом особой нет, дело не в нём. С остальным полностью согласен ;)

Собственно алгоритм трастранка и был разработан для анализа сайта по исходящим ссыкам. Так что частичная фильтрафия ссылок из sape (или любой другой системы) вполне может быть обусловлена именно им.

Ты еще не в курсе? Статьи рулят! (http://seozavr.ru/index.php?id=53) Убедись сам!
CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#7
Pancake:
Собственно алгоритм трастранка и был разработан для анализа сайта по исходящим ссыкам. Так что частичная фильтрафия ссылок из sape (или любой другой системы) вполне может быть обусловлена именно им.

Подправил свой пост.. неправильно выразился.

Pancake
На сайте с 26.09.2006
Offline
40
#8
MaxMar:
Не верю в фильтрацию работающую на "вычислении блоков"... Слишком примитивно...

Ну и правильно, что не верите...

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#9
Pancake:
Собственно алгоритм трастранка и был разработан для анализа сайта по исходящим ссыкам. Так что частичная фильтрафия ссылок из sape (или любой другой системы) вполне может быть обусловлена именно им.

Тоже не верю в фильтр по блокам, ерунда, имхо.

АL
На сайте с 30.01.2008
Offline
0
#10

Яндекс давно уже держит под наблюдением все более менее крупные биржы, как борется с фильтрами неизвестно, можно найти только временное решение, которое поверьте мне пресекут быстро.

Парадоксально, но чем не серьезнее относишься к человеку, тем серьезнее он относится к тебе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий