- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
в последнее время актуальным стало знание об анкор файле.
очередной вопрос: каким образом распределяется вес в анкоре или проще говоря как определить какому слову в тексте ссылки достанется больше "ссылочного"(веса)?
очевидно, что распределение веса должно быть связано с idf слов из текста ссылки.
хотелось бы услышать мнения:smoke:
моё мнение: вес в тексте ссылки распределяется как 1/idf .
Сейчас придет Волф и будет "издеваться" :)
На мой взгляд вес передается некой слову (ключевой фразе) сопостовимой сайту, но ... вопрос в том, как это должно быть скормлено боту.
моё мнение: вес в тексте ссылки распределяется как 1/idf
То есть, по-вашему, для продвижения по слову "кондиционеры" анкор "кондиционеры Panasonic" предпочтительнее, чем "купить кондиционеры"?
Пару месяцев назад пробовал проверить - поставить эксперименты, посмотреть "что получится".
Пропущу ход эксперимента, скажу выводы:
1. Вес делится между словами ссылки в соответствии с весом каждого из слов.
2. Чем больше "вес слова", тем больше веса будет передано этому слову. И, стало быть, другие слова получат меньший вес.
3. Также из данного эксперимента был сделан вывод, что вес слов анкорный не равен весу слов текстовому, веса анкорные должны быть более близкими друг к другу. Что интересно, это подтвердили на форуме :) Остается научиться определять вес анкорный...
моё мнение: вес в тексте ссылки распределяется как 1/idf .
Борь, совершенно не верно;)
Сейчас придет Волф и будет "издеваться" :)
ОФ
Уже весь форум исписали про "Вольфа".
Что он вам плохого сделал?
dittmer, я не про то, дело в том, что люди, которым смешно смотреть на такие темы, начинают стебаться ... многим это запрещено в отличие от "отцов демократии", что я считаю тоже не является верным, хотя в выражениях вышеупомянутого находиться с моей точки зрения логика и мораль. вернее наоборот :)
То есть, по-вашему, для продвижения по слову "кондиционеры" анкор "кондиционеры Panasonic" предпочтительнее, чем "купить кондиционеры"?
поспешил с мнением.. все как раз наоборот :) чем больше idf у слова в тексте ссылки, тем больше ему должно передаваться.
у слова "кондиционеры" вес сущесвенно выше, чем у слов "купить" и "Panasonic", поэтому эти два варианта не сильно будут отличаться.
Борь, совершенно не верно;)
ага, понял уже. ну, это очевидно, что такое утверждение не верно и не логично.
Только вопрос-то все равно открытый на суммарный вес нормируется или как-то по-другому.
например, запрос из двух слов состоит. У одного вес1= 1, у другого вес2=3 - кому сколько достанется?
веса анкорные должны быть более близкими друг к другу. Что интересно, это подтвердили на форуме :) Остается научиться определять вес анкорный...
в том-то и интерес, что веса нормируются таким образом, что разброс не большой и редкие слова не могут сильно влиять на вес остальных слов в анкоре.
1. Вес делится между словами ссылки в соответствии с весом каждого из слов.
2. Чем больше "вес слова", тем больше веса будет передано этому слову. И, стало быть, другие слова получат меньший вес.
меньше, больше так понятно. на ваш взгляд линейно распределяется или хитрее?
aTF*IDF*IDFa, неоднократно утверждал Wolf. Да, цитируемость у него... Скоро Каширина обгонит. И последнему придется менять текст на сайте:)
в том-то и интерес, что веса нормируются таким образом, что разброс не большой и редкие слова не могут сильно влиять на вес остальных слов в анкоре.
Ну, это еще как сказать. ИМХО, тут играет роль не то, "на сколько" вес одного больше другого, а "во сколько".
меньше, больше так понятно. на ваш взгляд линейно распределяется или хитрее?
Увы, нет достаточно данных для того, чтобы сделать однозначный вывод. Я бы сказал - зависимость похожая, но не факт, что линейно. Тут надо поставить еще экспериментов, попробовать найти анкорные веса и т.д. Есть мысли, как определить зависимость?!