- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Беру за основу тоже самое.
То есть "под связью" Вы подразумеваете, что нормировка tf в случае анкорной ранжирования производится по максимальной tf по всем терминам анкор-файла?
То есть "под связью" Вы подразумеваете, что нормировка tf в случае анкорной ранжирования производится по максимальной tf по всем терминам анкор-файла?
Я говорю про свясь анкорного ранжирования с ссылочными ранжированием...И влияния в данном случаи нормировок tf при формировании выдачи. Так будет понятнее...
Или под DSC просто подразумевается нормировка tf? Соотвественно в текстовом случае под неё и попадает корень из максимальной tf. Вы хотите спросить, если ли связь между нормировкой анкорной tf и корнем из максимальной текстовой tf? Т.е. участвует ли максимальная текстовая tf каким-то боком при нормировке анкорной tf? Или подразумевается связь на каком-то другом уровне? Типа и там и там базисом нормировки является максимум соответствующей tf?
Именно. DSC - нормировка tf.
Я имею ввиду связь на "другом уровне".
Допустим, есть страница, на которую нет ссылок. При каком-то значении dsc страница будет "максимально релевантна" своему ключевому слову.
Затем подключаем ссылочное. Собственно, в чем вопрос: есть ли какое-то влияние ссылок, анкорного dsc, на dsc контентное? То есть возможно ли после подключения ссылочного как-либо изменить контентное dsc, чтобы еще более увеличить релевантность страницы? (увеличить именно за счет контентного dsc?)
свясь анкорного ранжирования с ссылочными ранжированием
😮
перестаю врубаться
😮
перестаю врубаться
Выдача как формируется?
Раз по контенту, другой раз по ссылочному? Или может всетаки контент + ссылочное?
Я говорю про свясь анкорного ранжирования с ссылочными ранжированием...И влияния в данном случаи нормировок tf при формировании выдачи. Так будет понятнее...
Нет, так не понятно. Связью может быть и банальная сумма, не так ли? А нормировки, само собой влияют на выдачу, вернее на значение релевантности. Но это всё, как бы само собой разумеется. Вы же явно пытались вложить в свою сентенцию какой-то "особый" смысл. Вот я и хочу понять какой, если это действительно было не обрамление подписи.
Допустим, есть страница, на которую нет ссылок. При каком-то значении dsc страница будет "максимально релевантна" своему ключевому слову.
А почему Вы выхватываете dsc из контекста? Что, значит - при каком-то? При нормировке tf по максимальному tf максимум для одного термина, вообще-то, достигается на бесконечности.
Собственно, в чем вопрос: есть ли какое-то влияние ссылок, анкорного dsc, на dsc контентное?
Так контентное dcs, вроде бы как давно опеределили. И никакого "анкорного влияния" в этом определении я не замечаю. Более того, я не замечаю его и в реале.
Нет, так не понятно. Связью может быть и банальная сумма, не так ли? А нормировки, само собой влияют на выдачу, вернее на значение релевантности. Но это всё, как бы само собой разумеется. Вы же явно пытались вложить в свою сентенцию какой-то "особый" смысл.
Может сумма, может и другой знак;) И в каких случаях что?
Вот тут уже и закономерности пошли...Но далее не слова, по некоторым причинам🤣
Вот я и хочу понять какой, если это действительно было не обрамление подписи.
Там про енто не разговариваем...
Выдача как формируется?
Раз по контенту, другой раз по ссылочному? Или может всетаки контент + ссылочное?
вы описались наверное
Надо ж так мозг загрузить! Тема больно интересная. Всем респект и с НГ! А ведь когда то все эти условности слету рубил ((( Сейчас все устаканится, зюзик заменим на частотный термин, типа бу, по результату отчитаюсь. Поскольку САПе дает такую возможность. Эксперимент будет чистым, площадки будут те же.
вы описались наверное
Может быть не совсем понятно выразился...