- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
давайте репутации у голосующих сложим и по ним вынесем решение :)
Давайте.:)
greenwood; Тут помоему стрела уже начинается?
vmegap, отличная статистическая выборка !
респект !
ps
я страсть, как люблю подобные выборки
если они правильно сделаны - никогда не обманут
надо будет опрос этот запомнить. почти "разочарование года". больницу лихорадит.
хотя, если бы не этот случай, то так бы и был в самообмане.
надо будет опрос этот запомнить. почти "разочарование года". больницу лихорадит.
хотя, если бы не этот случай, то так бы и был в самообмане.
и принтскрины участников голосования повесить в офисе как наглядное пособие к действию? :)
почти "разочарование года".
это не почти - это позор форума !
Хм... А как же наш договор?
Или Вы плевать хотели на все договоры без печати?
все молчу, молчу :)
Хм... Т.е. автоматом те, кто ответили по второму варианту - не благонадёжные? :)
давайте репутации у голосующих сложим и по ним вынесем решение
Давайте.
greenwood; Тут помоему стрела уже начинается?
А смысл? Смысл теряется ))).
Люди, как я понял, между собой договорились о каком-либо решении по количественному результату голосования, а не по качественному. Типа поспорили на результат :).
те, кто ответили по второму варианту - не благонадёжные?
юридически необразованные
житейско неопытные
склонные к авантюризму
потенциальные преступники
НЕдорвейщики одним словом :)
Т.е. автоматом те, кто ответили по второму варианту - не благонадёжные?
почему?
просто дополнительный довод в случае необходимости вести совместные дела, все вопросы решать исключительно на основе письменной договоренности (в прямом, бумажном, смысле). Это исключит возможное толкование "по понятиям", а не по закону в дальнейшем.