Опрос про баПки Березовского

Калинин, нельзя брать цель, отвлечённую от средств её достижения. Это первейшее мерило оценки любого успеха (который именно зависимости от средств, либо признаётся личным достижением, либо нивелируется).

В конце концов, в жизни человека одно из важнейших событий - его смерть, раскрывающая глаза на истинную ценность вещей и причины всех поступков. Чем раньше и яснее человек это понимает, тем лучше.

Равно, как и возникновению в социуме разного рода недовольств и волнений (бунты, революции, экспроприация экспроприаторов, и прочее). Собственно, здешние страсти по поводу бапок именно БАБ - иллюстрация тому. В Москве туча миллионеров. Ну их реально там много - они социум часто волнуют?

А недовольство и расслоение - это разве не структуризация? А куча миллионеров - они разве не часть структуры социума? Или к этносу их хотите причислить? ;)

И что? При чем тут выживаемость?

Кста, мы еще пока не в курсе, выживет ли человечество как вид. Со всей этой нашей "структуризацией". :)

юни, я не стану говорить, что сначала заработать бы, как БАБ, а потом, когда к одру слетит андел пречистый - покаюсь. Нет.

Первейшее мерило успеха - успех. Блин, это аксиоматично!

Что является успехом для человека, доказывающего теорему Пункаре? Что является мерилом успеха для человека, начинающего писать "Войну и мир"? Что является мерилом успеха для человека, желающего купить 50% акций Mittal Steel?

Структуризация популяций (социумов, этносов, в нашем примере) - естественный процесс равития вида.

Насчет выживаемости - согласен, под вопросом.

Эта логика похожа на логику ребёнка, для которого первая цель в жизни - совочек, потом велосипедик, потом пятёрка на экзамене, потом пост директора, а потом - счастье внуков.

Не находишь, что из нравственного детства нужно рано или позно, но вырастать? А то можно и не успеть.

Первейшее мерило успеха - это цена, за него заплаченная. Если мы вообще о человеке разумном говорим, а не занимаемся хитрыми увёртками разума, в сторону эволюции и отвлечений от ежедневной своей жизни.

Хорошо, что кроманьонцы, истребившие питекантропов, об этом не знали. Представляешь, сколько нерожденных юни-кантропов с сожалением взирают на нашу дискуссию, не имея возможности принять в ней участия. :(

Я думаю, в большинстве случаев: "все фигня, кроме пчел ... и пчелы тоже фигня". Вот и истинная ценность. Жить надо думая о жизни, а не о смерти. Это коротко.

ПС "Пчелы" можно заменить на "бабки", "решение теоремы Пуанкаре", "Войну и Мир" и т.д. В итоге - все это тоже фигня.

юни, а что останется, когда пчелы станут фигней?

юни, устал спорить, если начинаются подколы?

Ответь-таки на вопросы:

Первым ответ на оба вопроса будет: "Доказать (написать)".

Второй ответ: "Принести, доказав (написав), камень в общую кладку Храма Человечества" (Ну, названия храма можно варьировать на свое усмотрение).

Согласен?

Теперь - на вопрос:

Первый ответ: "Купить".

Второй ответ: "Обеспечить себя и своих внуков"

И третий (подспудный и никем даже не предполагаемый) ответ, для всех ТРЕХ вопросов: "Любыми путями, напрягая все свои способности - обеспечить развитие своего и последующих поколений, развитие как частных лиц, так и социума в целом".

Поспорь, плз.

:) Что, быть рождённым - уже счастье? ;)

отличный вопрос. ;) Как сам ответишь?

Калинин, в нашем конкретном случае важнее всего то, что человек существо нравственное. Если для доказательства теоремы, написания романа и обеспечения нуков требуется нравственоне преступление, то статус "успех", у всех трёх целей, автоматически убирается.

Понимаешь? В твоём опросе всё зависит от ответа на второй вопрос, о степени близости. Остальные вопросы попросту не нужны, поскольку мнимый "успех" может легко обернуться реальным поражением.