- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
(или его отсутствие)
хмм, я честно говоря дальше не суюсь если по уникам не нахожу... бывает что зря?
Как же проверять нам, бедным?
:) сча распишем, не вопрос:
1. уникальные анкоры
2. позиции акцепторов, бэки акцепторов, конкурентов акцепторов по данному анкору и т.п. чем дальше в лес...
3. далее покупаем ссылку, ждем эффекта, оцениваем и соотносим эффеки с костом ссылки
4. после решаем продляет или снимать "тунаеёна.."
5. после забываем про нее пока все устраивает по позициям
ссылка показывается Яндексом = ссылка учитывается при ранжировании?
, хехе, если имеется в виду по уникальному анкору, то да, за неимением обратных примеров, у Вас иное мнение? )))
Откуда вообще взялось в умах следующее равенство: ссылка показывается Яндексом = ссылка учитывается при ранжировании?
скорей всего как ответ на вопрос, а зачем их тогда показывать? :)
по аналогии если смотреть
http://www.yandex.ru/yandsearch/?text=&Link=http://www.сайт.ru,http://сайт.ru&iserverurl=www.сайт.ru,сайт.ru&numdoc=10&viddoc=full&sserver=0&ci=200
зачем показывать ссылки не участвующие в подсчете ТИЦ :)
Цитата:
Сообщение от юни
ссылка показывается Яндексом = ссылка учитывается при ранжировании?
, хехе, если имеется в виду по уникальному анкору, то да, за неимением обратных примеров,
таких примеров полно
скорей всего как ответ на вопрос, а зачем их тогда показывать?
А их не для оптимизаторов показывают ;)
wolf, это не важно для кого, важно зачем и как 🚬
скорей всего как ответ на вопрос, а зачем их тогда показывать?
Не знаю. А зачем Гугл не показывает, есть ответ?
если имеется в виду по уникальному анкору, то да, за неимением обратных примеров
А отсутствие обратных примеров, в нашем случае - доказательство "от противного"? ;)
таких примеров полно
вопрос за малым, как тогда яндекс их находит, если в тексте нет а есть только ссыдка с точным вхождением? ;)
все хорошо, но это идеализированная ситуация :) плохой продавец / хороший продавец
1. четкого разделения нет. В большей части не розничные продавцы имеют сайты и под непотом и под потом. Т.ч. тут деньги как макс. будут из левого в правый карман перетекать. + Сейчас есть какая-никакая система ценообразования, если предположить, что многие будут ставить уники, то начнется фальсификация/подтасовка (скрытые бэки с тем же уником или что-нить еще придумают), врезультате цены вырастут в 2 раза, а кол-во сайтов под непотом в два раза уменьшится ;) Россия - шедрая душа!
2. см. выше про "квалификацию" продавцов...
я писал, что условное деление. можно еще разделить не по людям, а по ролям, то есть если у продавца несколько сайтов и он продает с "хорошего" сайта ссылку - он в данной сделке "хороший" продавец, с "плохого" - "плохой". получается деление, привязанное к сайтам или к сделкам, а не к людям. хотя можно и людей классифицировать: если у человека поровну хороших/плохих сайтов - то действительно из левого в правый карман (хотя на создание/поддержку "плохих" сайтов он тоже тратился, а если будет проверка на непот - в "плохих" сайтах отпадет надобность) и ему все-равно, что там с непотом, а если не поровну, то можно определить его позицию по преобладающим сайтам.
....Откуда вообще взялось в умах следующее равенство: ссылка показывается Яндексом = ссылка учитывается при ранжировании? ;)
Откуда понятно. От массовых размещений в каталогах, системах и от скупки морд пачками, да еще пожирнее. Короче от освоения бюджетов, по закону перехода количества в качество.
А отсутствие обратных примеров, в нашем случае - доказательство "от противного"?
в данном да, суть в том, что уверен, что более чем в 90% случаев это так, а остальный 10% дадут больше издержек заморочками...
Уточняю под "показывается в Яндексе" я имею в виду то, что акцептор находится по уник. запросу по ссылке. Мы об этом ведь?