- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать со "страницами-сиротами"?
На сайте в шапке 5 разделов, в одном из них я делал страницы с техническими описаниями.
Т.е. проваливаясь в этот раздел мы попадаем на страницу в которой эти страницы с описаниями. Проверив в анализаторах оказалось что все эти страницы с тех описаниями сироты. Но ведь сироты это страницы на которые ничего не ведёт, а к ним есть доступ через шапку сайта, я не могу понять по какому принципу он их так посчитал в принципе.
Соответственно в гугл каждую нужно подпихивать иначе он их не видит (т.е. он её видит, но индексировать нужно руками), а яндекс видит (но то же, скорее всего, считает их сиротами).
Я уж подумал может в подвале сделать ссылку "технические описания" которая будет вести на эту страницу с описаниями, но ведь эта ссылка будет просто дубликатом этого раздела (т.е. что в шапке ткнуть по разделу что по ссылке будет одинаково).
Спасибо.
Или я за тенденциями не услеживаю, или вы чето не то спрашиваете.
Страница должна быть в книге, сирота должен быть в любящей семье.
Техники в подвале это конечно хорошо, но какое отношение это имеет к делу?
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать со "страницами-сиротами"?
Скачайте программу https://site-analyzer.ru/
Проиндексируйте сайт - в шапке-меню есть раздел по типу открыть в виде карты или как-то так. Визуально посмотрите на свои страницы.
Т.е. проваливаясь в этот раздел мы попадаем на страницу в которой эти страницы с описаниями. Проверив в анализаторах оказалось что все эти страницы с тех описаниями сироты. Но ведь сироты это страницы на которые ничего не ведёт
Да, совершенно верно, страницы - сироты - это те, которые не имеют входящих внутренних ссылок на сайте.
а к ним есть доступ через шапку сайта, я не могу понять по какому принципу он их так посчитал в принципе.
Значит конкретный анализатор, которым вы анализируете не учитываются эти ссылки.
Проанализируйте сайт Screaming Frog-ом и проконтролируйте этот момент.
Я уж подумал может в подвале сделать ссылку "технические описания" которая будет вести на эту страницу с описаниями, но ведь эта ссылка будет просто дубликатом этого раздела (т.е. что в шапке ткнуть по разделу что по ссылке будет одинаково).
Спасибо.
Для уверенности сделайте доп. блок вывода со ссылками на эти страницы и всё 😉
Значит конкретный анализатор, которым вы анализируете не учитываются эти ссылки.
Там скорее дело не в анализаторе, а в том как эти ссылки формируются - может там через js или ещё что то ссылки ставятся. Поэтому в коде их и нет
Там скорее дело не в анализаторе, а в том как эти ссылки формируются - может там через js или ещё что то ссылки ставятся. Поэтому в коде их и нет
Соб-но, я об этом и написал, что дело в анализаторе.
Наверняка эти ссылки появляются после рендера, а в сыром raw html коде их нет.
Не нужно никого пропихивать! Это жестоко. Ведь они же сиротыыыы!!!!
Лучше подвергнуть Ваш анализатор анализу! Пусть берёт и анализируется. ) Непорядок с ним какой-то. Особенно если все пункты меню устроены одинаково.
Там скорее дело не в анализаторе, а в том как эти ссылки формируются - может там через js или ещё что то ссылки ставятся. Поэтому в коде их и нет
Хоть ты поясни, что ТС имел в виду? :) Сироты...
Да, совершенно верно, страницы - сироты - это те, которые не имеют входящих внутренних ссылок на сайте.
Где про страницы-сироты учат? =)
Такое ощущение, что часть комментаторов немного не в себе.
Не понятно почему определение "Orphan Pages/страницы-сироты" вызвало такие гыгыкания во взрослом возрасте.
Да тут вопрос в перелинковке, у меня на wordpress стоит pro версия Yoast SEO, она подсвечивает все страницы сироты и подсказывает куда ссылки ставить.
Только там этот пункт называется "Бесхозный контент". Интересно такая терминология тоже кого то улыбнет?