Вот вам ещё тема на тему физики :d

Заблуждение. Может и физика говорить человеческим языком. Просто таких книг ечень мало. Надо читать первоисточники. Я, в свое время, вывел 1957-59 год - до этого года выпускали нормальные книги по физике, потом пошла непонятка. Библиотечка "Квант" раньше неплохие публикации делала.

1. Кипец. Нету у нее энергии. Тополь, если ты допускаешь существование фотона без массы, то почему не можешь допустить существование частиц без других параметров??

2. Очень даже доступно обьяснил, как с ней работать. (см матчасть)

Еще раз (с):

Так как частица не обладает параметром количества, как такового, то:

Их две. Она сама + она же сама. То есть частица 666Х2. Получаем первую матерьяльную частицу имеющую первый в истории Мироздания параметр. А именно - количество = 2.

Третья частица (она же и первая и единственная) уже может взаимодействовать с : частицей 666 и частицей 2х666. Получаем уже три частицы, отличающиеся друг от друга и две из них имеющие внутреннюю структуру: 666, 2х666 и 1х2х666. И так далее.

Только через множество уровней начнут появляться частицы, определяющие основы Вселенной, такие как Время, Пространство, Энергия итд..

Могу допустить еще миллион предположений, могу. А дальше что?

На этом месте СТОП. Если что-то существует, то количество - это не свойство этого чего-то, а это наш метод познания ( и классификации).

Тут я неасилил. Честно пытался понять - не въезжаю.

Всем привет, физики :)

Немного дополню, если позволите.

Небо кажется нам голубым, однако ночью или в космосе небо выглядит черным. Голубизна дневного неба создается находящимися в атмосфере Земли молекулами газа и другими частицами. Молекулы газа и частицы рассеивают солнечный свет, который состоит из гаммы цветов. Голубой сильнее всего рассеивается и отражается к нам на Землю.

Что касается скорости света, то, насколько я понял, весь вопрос упирается в существование эфира в котором свет распространяется.

Если эфир есть, то, может, в эфире свет и не обгонишь, но можно ведь постараться сделать это вне эфира.

Если эфира нет, то скорость света не может считаться неприодолимой, до тех пор, пока не будет доказано обратное ( :) презумция своеобразная).

Только сильно не пинайте :)

100 лет назад Майкельсоном было доказано отсутствие эфира, т.е. среды распространения света.

В настоящее время есть публикации по эферу, но при ближайшем рассмотрении предлагается эфир, "механика" которого на столько запутана, что утомит любого.

Если оставить постулаты о независимости скорости света от источника, то можно и эфир оставить, только толку от него никакого.

Ухожу к Грину в рефы, надоело...

Ну нельзя же так сразу опрометчиво 😂

topol, в любой формуле и прочей задаче - используется параметр количество, просто в линейном мире он настолько очевиден, что по умолчанию о нем не упоминают частенько.

Пример: поезд едет из точки А в точку Б со скоростью 100 кмч. От точки А до точки Б - сто километров. (использую кратные величины, дабы физики, млин не запутались)

При этом по умолчанию, имеется в виду, что поезд СУЩЕСТВУЕТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ДАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ В КОЛИЧЕСТВЕ 1 ШТУКА.

Сказать чуть по другому - "поезд обладает параметром существования в количестве одной штуки" - и все? Ниасилить?

Где тут ошибка??

Это по первому вопросу.

По второму. Почему не удивляет фотон, не обладающий массой, а удивляет частица, не имеющая никакого размера?

Потому что сложно представить?

Потому что сложно сосчитать?

Попробуем с другого конца: Каким образом частицы имеют какие либо параметры, как не за счет внутренней структуры?

Если есть внутренняя структура, то значит есть еще более элементарные частицы, из комбинаций которых складывается более сложное взаимодействие с остальной вселенной?

Каким образом физики считают, что если они не могут разделить частицу, то она является элементарной?

Каким образом частица не имеющая никакого временного континуума, и никакого размера - не сможет взаимодействовать сама с собой, как с другой частицей?

Она находится и нигде и везде, никогда и всегда. Ее размер - равен размеру вселенной и не равен ничему. Так как у нее нет внутренней структуры, способной опредилить эти параметры.

Все, последний раз написал.