- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Globalzrrrrro, поучится для начала не хотите?
Я разрабатываю фреймворк, инструмент для быстрого создания сайтов, есть разные планы по его использованию. Инструмент почти готов, сейчас корректирую документацию, навожу марафет в коде. Буду делать разные сайты для блогеров, информационные, форумы, магазины, сервисы и др. Конечно в начале попробую набрать людей кто хочет делать полезные людям сайты, обучу их и вместе будем развиваться дальше.
Как вам такая идея?
Смысл какой разрабатывать то, что уже есть? Под все типы сайтов уже есть готовые движки, которые можно спокойно кастомизировать. Тот же ModX по сути PHP-фреймворк с готовой админкой. Для нестандартных решений есть Laravel, Yii2. Ну вот вы налепите фронтов про разработку сайтов и т.д., наберете лидов, забрифуете их и наберете заказов, часть выполните своими силами и привлеченными на проект разрабами, а дальше что? Пойдете по пути кучи веб-студий и интернет-агентств, которые заполнили сейчас UGC агрегаторы своими идиотскими вакансиями про Fullstack-джунов за 20к в мес., пока Тёма Лебедев рисует логотипчики по 100к и сочиняет статейки про интернет-магазины с дилдаками?
Смысл какой разрабатывать то, что уже есть? Под все типы сайтов уже есть готовые движки, которые можно спокойно кастомизировать. Тот же ModX по сути PHP-фреймворк с готовой админкой. Для нестандартных решений есть Laravel, Yii2. Ну вот вы налепите фронтов про разработку сайтов и т.д., наберете лидов, забрифуете их и наберете заказов, часть выполните своими силами и привлеченными на проект разрабами, а дальше что? Пойдете по пути кучи веб-студий и интернет-агентств, которые заполнили сейчас UGC агрегаторы своими идиотскими вакансиями про Fullstack-джунов за 20к в мес., пока Тёма Лебедев рисует логотипчики по 100к и сочиняет статейки про интернет-магазины с дилдаками?
Не знаю кто такой Тёма Лебедев, не все же могут и хотят логотипы и статейки ляпать 😀 кому-то интереснее чем-то иным заниматься.
Что касается моего инструмента, все эти ModX, Laravel, Yii2 и тд. в подмётки моему фреймворку не годятся, посмотрел я на них, поэтому и захотелось сделать лучше, это раз. Во-вторых я буду делать не просто отдельные разные сайты, а с единой базой пользователей, платёжной системой, всё для удобства людей заработка на своих способностях. К примеру человек хочет делать хендмейд и продавать, так чтобы ему свой сайт-офис сделать с возможностью продажи это целая эпопея... У меня будет просто, установил скрипт и работай. Кроме того, буду делать и поисковую систему по всем сайтам на моём движке, рекламного брокера и много чего ещё.
К примеру человек хочет делать хендмейд и продавать, так чтобы ему свой сайт-офис сделать с возможностью продажи это целая эпопея...
Это уже реализовано в UGC-агрегаторах, которые принято сейчас называть социальными сетями. Да и standalone интернет-магазин на OpenCart или Woocommerce при использовании стандартных шаблонов и без наполнения товарами разворачивается за несколько часов.
Что касается моего инструмента, все эти ModX, Laravel, Yii2 и тд. в подмётки моему фреймворку не годятся
Самомнение это хорошо, конечно, но эти продукты и экосистемы поддерживаются целыми международными сообществами и их качество от версии к версии только улучшается.
Это уже реализовано в UGC-агрегаторах, которые принято сейчас называть социальными сетями. Да и standalone интернет-магазин на OpenCart или Woocommerce при использовании стандартных шаблонов и без наполнения товарами разворачивается за несколько часов.
Я же говорю целая эпопея.. Если вы знакомы с этими движками и можете настраивать, то для обычного человека это тёмный лес, надо найти подходящий инструмент, под себя настроить, платёжные системы подкрутить и тд. Допустим человек нанял "специалиста", тот ему кое-как это дело наковырял с горем пополам, деньги срубил и свалил, потом у человека возникают разные проблемы, что-то изменить и тд. это снова целая эпопея..
Самомнение это хорошо, конечно, но эти продукты и экосистемы поддерживаются целыми международными сообществами и их качество от версии к версии только улучшается.
Это не самомнение. Я раньше уже делал большой проект и все эти функции и возможности в нём были реализованы ещё в далёком 2005 году, и динамическое обновление страницы, смена стилей на лету, подгрузка контента, единая база пользователей и платёжная система, рекламный брокер, фриланс биржа и прочее и прочеее. Так что опыт у меня огромный. Просто после кризиса 2008 я забросил тот проект работал на заводе. Год назад стал вот изучать современные инструменты и понял что они даже сейчас намного хуже того моего движка. Но реанимировать его не видел смысла так как технологии шагнули вперёд, я поизучал эти технологии и стал разрабатывать фреймворк(уже с возможностями современных языков) для создания разных сайтов. Без левых библиотек всё самописное, гармонично всё работает, без костылей, плагинов и прочей требухи. Поэтому мой инструмент намного лучше тех что годами оттачиваются тысячами балбесов, с кучей сторонних либ и всякого г. в которых баг на баге, багом погоняет..
оттачиваются тысячами балбесов, с кучей сторонних либ и всякого г. в которых баг на баге, багом погоняет..
😂 хз, лично мне больше нравится работать с уже готовыми фреймворками.
Но реанимировать его не видел смысла так как технологии шагнули вперёд, я поизучал эти технологии и стал разрабатывать фреймворк(уже с возможностями современных языков) для создания разных сайтов.
лично мне больше нравится работать с уже готовыми фреймворками.
Я изучал разные фреймворки. К примеру, посмотрел Angular, React, потом посмотрел Vue. Angular корявый, не для новичка, React удобнее c JSX, но Vue по мне более логичен. В видео обзорах кто-то нахваливал Vue вот как просто можно делать реактивные приложения и типа попробуйте это же сделать на JQuery. На моём же ещё проще делать чем на Vue, человеку даже не надо знать JS.
приходится курить и разработку под мобильные устройства, причем под обе самые популярные платформы
Гораздо проще писать сайты адаптивные под мобильные устройства, это такие же приложения по сути и без установки
уже недостаточно знаний только по технологиям веб-разработки(считается, что их знает уже каждый школьник)
Это потому что есть разные готовые инструменты, бутстрап и прочее, но прикручивая эту лабуду в дальнейшем получишь проблемы. Да сейчас можно сайт сделать как говорится на коленге из разных готовых решений, вот только это будет франкенштейн, который в последствии годами надо доводить до ума, и в результате выкинуть так как это дохода не принесёт.. Бабло рубят на продаже услуг и товаров, если у вас нет услуги или товара вам нечего продать. У меня есть конкурентный инструмент я его и сайты на нём буду продавать. А люди имея такой конкурентный инструмент и сайты на нём будут зарабатывать на своих услугах и товарах.
Еще один аналитик от бога - сайты и приложения выполняют разные задачи и не являются конкурентами, это простое разделение по устройствам. Число сайтов будет только расти, как и раньше.
Еще один аналитик от бога (с). Как минимум 80% трафа отобрали, а так да "не являются конкурентами". Совсем не являются :) (не говоря уже за то, что у огромного кол-во юзеров понятие "интернет" не выходят за рамки одноглазников и пр. вайберов)
Конечно же будет расти кол-во того, что приносит в десятки раз меньше денег.. в какой-то альтернативной реальности... :)
А теперь серьёзно.
Сайты конечно будут востребованы, но в основном только те, которые будут способны преобразиться (/являться частью) в веб-приложение.
Еще один аналитик от бога (с). Как минимум 80% трафа отобрали, а так да "не являются конкурентами". Совсем не являются :) (не говоря уже за то, что у огромного кол-во юзеров понятие "интернет" не выходят за рамки одноглазников и пр. вайберов)
Конечно же будет расти кол-во того, что приносит в десятки раз меньше денег.. в какой-то альтернативной реальности... :)
А теперь серьёзно.
Сайты конечно будут востребованы, но в основном только те, которые будут способны преобразиться (/являться частью) в веб-приложение.
Да и приложений то останется несколько десятков- сотен. Остальные не нужны будут. Будущее за superapp типа сбера, яндекса, гугла, вк, facebook
Остальные не нужны будут
Сайты конечно будут востребованы, но в основном только те, которые будут способны преобразиться (/являться частью) в веб-приложение.
Думаю, вы переоцениваете их роль. Веб приложения выполняют прикладные задачи уже сформировавшего ядра аудитории, причём в многократных циклах использования.
Большинству корпоративных сайтов, сайтам-визиткам, лэндингам, да и тематическим порталам это не нужно.