Свой движок - стоит ли?

Приветствую!

Именно с такой целью я и начал разрабатывать свой инструмент для создания своих проектов с таким функционалом какой вы описали. Проблема в том что такой инструмент сделать под заказ фактически невозможно, вам сделают набросок из разных библиотек, винегрет такой.. в котором потом придётся очень долго разбираться и изучать эти библиотеки фреймворки и прочее, если сами не будете этого делать нужно опять же нанимать разработчиков которые мягко говоря желают лучшего.. Я пошёл своим путём, так как у меня раньше был уже свой большой проект на самописном движке я решил сделать сам для себя такой инструмент. Продумал всё, разработал несколько своих технологий начиная от структуризации сайта, настройки, изменения цветовой схемы, обработки данных, до JS скриптов для взаимодействия с пользователем. Поэтому мой инструмент быстрый, гармоничный(так как не использует сторонних библиотек), зная принципы разработанных мною технологий которые очень просты можно добавлять разные узлы, компоненты, настраивать сайт так как хочется.

Короче это удовольствие дорогое. Я почти год с ноля делаю свой инструмент, основа готова, теперь надо добавлять разные узлы и компоненты.

Что я вам могу ответить? Для вас как не разработчика это задача просто невыполнима, можете это всё забыть. Если вы намерены вкладываться в такую разработку, то на это нужны миллионы... денег в первую очередь, врямя, и конечно хорошие разработчики. Вот только хороших разработчиков вы не найдёте, так как они в основном работают сами на себя, а те кто будут вам предлагать свои услуги тупо попилят ваш бюджет ничего хорошего в итоге не сделав.

Что касается использования вами моего инструмента. Либо вы станете изучать мои технологии и пробовать создавать что-то, либо вам надо нанять людей которые будут это делать для вас.

По мне самопис это заточенный под конкретную задачу движок и поэтому хорошо эту задачу выполняющий, а мульти-универсальный движок все в одном - умеет все понемногу, но ничего хорошего на нем не сделать или оочень много пилить его напильником.

Это протекционизм какой то) Все зависит от проекта который нужно создать. Гораздо эффективнее взять готовый движок и допилить его.

По поводу wordpress с чего вы взяли что на нем нельзя делать серьезные проекты? У самого пара сайтов на нем с трафиком в 10-15К в сутки, лидеры ниши.

Силами сторонних разработчиков точно не стоит, будет долго, дорого, сомнительного качества.

Лучше брать готовые cms или фреймворки, хоть вордпресс с брипалом.

Если сам программист - то стоит обязательно, каждый программист должен написать в своей жизни хотябы одну cms )))

Учитывая разнообразие проектов, должны быть разные CMS. 

Я вообще не представляю, инфо сайт и бизнес логика в одном месте? для чего?

WP использовать для ваших целей точно не стоит (одна сплошная дыра, кривой функционал, неадекватное кэширование, многие плагины, даже платные, сразу несут в себе бэкдор и т.п.). 

Битрикс выглядит перспективно, но его надо будет подрихтовать напильником. Ну и конечно будет поддтормаживать.

PS. Самопис - только если вы наймете штат разработчиков. Ибо предугадать все - невозможно, и придется постоянно допилить эту CMS. Штат разрабов выйдет дешевле, чем отдать в студию.

На свет вы что ли, ползете... Десяток проектов и туда же - самопис... Вопрос? - Зачем? Я вот последнее время проникся aiohttp - крайне удобная вещь. Асинхронность, расширяемость легкая, интегрируется с чем угодно! Например для БД - SqlAlchemy, Для темплэйтов - jinja2, marshmallow - для сериализации, Апишку писать - одно удовольствие, ко всему прочему - очень легкий. 

В вашем случае я бы Ларвел тогда рассмотрел

А про микросервисную архитектуру слышали что-нибудь? Или дальше CMS так и не продвинулись?