Я - Сергей

Рейтинг
233
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Vladimir SEO #:

https://prnt.sc/dIjMUlgLwUSO

https://prnt.sc/LoW0L78mKn5Y

https://prnt.sc/9vBetyR7SOkz

да шож такое)) ааа я понял это же все полностью офлайн - да ? ))) никто онлайн ничего не ищет и не учит

заметь эти цифры без РФ )))

Ты неправильно понимаешь, что такое курсы и их рынок. Вишенки, типа языка или дизайна - это малый процент в принципе. Они известны и потребность в них имеется. Основная масса курсов - это не то, на что записываются из запроса в поиске.

Простой пример, личностный рост сейчас модно приравнивать к "курсы по soft skills". Как по мне, прям N1 в контексте саморазвития. 3 года назад этого понятия практически не существовало. Множество сил было направлено на популяризацию. На данный момент софт скилл курсы имеют около 500 частотки в ПСах в месяц, а обучающихся куда как больше (да, на это пруфов не будет, это личное восприятие) и приходят на них с рассылок скилл бокса и прочего. Раньше - ФБ и Инста + ВК/ОК по таргетингу настроеному. Это работа НА АУДИТОРИЮ, а не на потребность. И, как правило, курсы и рекламируются на аудиторию, создавая потребность.

В Яндексе частота софт скилл - 23 000 запросов. 2 года назад - 12 000. Думаю, 3 года назад не было и трёх тысяч.

Мне что-то подсказывает, что спор в обоих темах у нас происходит на какие-то разные темы и в нём вообще нет смысла. Впрочем, повторюсь, если человек продаёт курсы английского, дизайна, программирования, маникюра, софт и прочие "вишенки", в SEO будет лишь слив бюджета, т.к. конкуренция космическая. Если это курсы, на которых нет горячего спроса, то в SEO не будет аудитории, а реклама в контексте будет дешевле нанятого сеошника на 20 часов в неделю. И, да, SEO давным давно не самый дешевый способ привлечь трафик по многим нишам и с каждым годом кол-во этих ниш всё уменьшается.

Vladimir SEO #:
нет ссылки это ссылки, а текст это текст, для ПС огромная разница  все эти моменты вживую обсуждаются напрямую с програмерами, без траты времени на писанину итд. Скажи им что динозавры они  либо воду льют)опять диссонанс - инет магазины - одни из самых сложных по оптимизации и проектированию. Я говорю про нормальные топовые, а не шелуху на 100 товаров под контекст на шаблоне и вп

1. Пффф. Сделай кросс-ссылку с текстом "купить розового слона" и попадёшь в индекс. Вес другой? Ну так не о нём же речь.

2. А потом сайт делается на 6-8 месяцев, а 36 месяцев и переделывается с нуля другой командой. )))

3. Это смешно. Даже в дискуссию вступать не буду по этому поводу. ) Покажи хоть 1 ИМ, где внедрены связки с реактом, например, и это аргументировано потребностью.

makepuff #:

ты сам ответил на свой вопрос

но это чет чушь

Можно без банальщины обойтись и без игр в Вангу? ) Причин может быть множество. На одном сайтике пара человек советовали женщине есть морскую капусту и прочее с йодом, оказалось, йод её мог убить из-за проблем с щитовиткой.

Это был не вопрос, это была причина и гипотезы на тему. Те же отжимания и подтягивания могли увеличиться за счёт снижения веса и развития связок и сухожилий.

500 гр в день - это реальность. У меня такое было в прошлый заход, буквально за 2 недели минус 7кг (тоже где-то через месяц спорта). Потом несколько дней по 300, потом по 100-200, как у всех людей и уже в таком формате до финала цели. И, на сколько я помню, там это было с 92 до 85, сейчас же веса такого лишнего не было и началось с 87. Так что думаю семерку в быстром формате не скину.

В любом случае, когда дойду до 80-82, схожу на анализ состава тела нормальный и сверю данные.

Vladimir SEO #:

сам диссонансами сыпешь) 

под словом элемент я имел ввиду не блок а навигацию, меню , сквозные ссылки итд. БЕЗ Текста

у меня ТЗ написаны мною на 100к страничные сайты с тысячами категорий итд , уже давным давно, по 200 пунктов ))) 

ты видимо не понял что я веду проекты уже более 10 лет ) пусть и не гипермаркеты с миллионами товаров. Но с ними успешно конкурирую

1. Ну описался, это прям явно видно из второй части пассажа, что любой контент из сквозных элементов будет в индексе.

2. Ну я не настрадамус. Ссылки, навигация, меню - это и есть текст (даже если картинкой почти всегда есть текст).

3. Я говорю про сложные сайты, а не интернет-магазины. Даже если брать коммерцию, то услуги товарные с высокой номенклатурой и сопуткой. Я не помню ТЗ (которое тех. писатель писал) меньше двухсот страниц ТЕКСТА. Но и я не СЕОшник.

Vladimir SEO #:

1 каким же образом ? )))

2 Блоки это блоки - навигация меню итд . Окружение это окружение, зачем выдумывать не выдумываемое )))

эххх, наслушаешься тут на форуме - потом уже и не удивляешься ничему.

а дублирование контента всегда плохо, а сквозные элементы почти всегда хорошо.

Да и  навигацию ПС уже умеют отличать от основного контента.

1. Ранжируется документ, а не контент => все зоны имеют своё влияние. 

2. Для удобства. Увидишь, как пишутся ТЗ для крупных сайтов, вообще очумеешь. Там и сквозные промо блоки, коммерчекие блоки, c2a блоки и еще штук 30 разных типов блоков в нескольких вариантах. ) И, чтобы это всё дело было понятно, их называют аббревиатурами. ) Типа: СТСБ-К-Н. Когда у тебя будет проект, над которым будет работать технический писатель (это которые технические задания пишут из "заметок продуктолога", кучу новых терминов узнаешь. )

Дублирование контент - всегда плохо и "сквозные элементы с дублированным контентом" - хорошо? ) Это диссонанс в одном предложение.

Навигацию и всё прочее ПС умеет отличать от контента много лет. Но это не значит, что ранжируется документ, а не контент. Эксперимент можешь провести сам, ничего сложного ) Просто добавь сквозной блок на сайте "купить розового слона", хоть в футере, хоть в сайдбаре, хоть в хидере, хоть в альте картинки где угодно.

Vladimir SEO #:
курсы на агрегатор курсов ? https://getcourse.ru/courses  - вот это ? Можно как то поконкретней.

Геткурс  - конструктор для сбора онлайн курсов. Партнёрок по курсам много. И, да, курсы куда как эффективнее работали на фэйсбучках и инстаграммках и по охвату трафику и по лидам. Как правило курсы не ищут напрямую по ключам, отсюда и SEO по ним задача бессмысленная и равно сливу бюджета (как и контекст, впрочем).

Так-с, у меня хорошая новости и не очень.

1. Я наконец прошёл плато, потерял 1 кг за 2 дня, уменьшил талию в жирных местах до 97, ну и вообще красавчик, умник, спортсмен и комсомолец.

2. Весы показывают, что я не теряю жир, а теряю мышцы. Что меня печалит. )) Тому есть три гипотезы:

  • ИИ весов нагло врёт. В силу этого говорит и потеря объёма и повышение силовых возможностей. Делаю значительно больше отжиманий, подтягиваний, улучшаю результаты бега. Косвенно о ошибке весов говорит и то, что параметр висцерального жира замер давно и надолго.
  • ИИ не врёт. Возможно тело решило сделать декомпозицию организма или что-то там изменилось качественно и, как итог, количественно. Возможно из-за того, что дня 3-4 не придерживаюсь строгого питьевого режима или сгоняю больше пота (усложненные тренировки).  Кроме того, стал косячить с силовыми треньками и растяжками во второй половине дня.
  • ИИ не врёт и надо что-то менять.

Что изменилось: стал употреблять меньше жидкости, ежедневно кроме 30 грамм соевого белка употребляю 30-50 грамм сывороточного (1 порция после тренировки + 1/3 порции с 2/3 порции соевого протеина перед сном).

По ощущениям - всё су,пер. Так что пока ничего делать не буду, единственное, попробую выделить минут 40 в вечернее время на тренировки со своим весом, вместе с растяжками.

Yandex-007 #:
Я нашел интересный комплекс тренировок с визуальными примерами, которые можно выполнять дома без инвентаря на тот случай, если на улице идёт дождь, и тогда не побегаешь и не подходишь по 20 км.
Написано для девушек, но и для парней сойдёт.

Классно, но в Гугл Сторе есть приложения от leaf fitness, вроде. Там всё по топу и с визуалом.

https://play.google.com/store/apps/dev?id=7523922422290296305&hl=en_IN

Я у них делаю планку, разминку и заминку после бега, от боли в коленях, иногда растяжки. Для "вместо бега" у меня стоит силовая станция. Ставлю веса 30-40% от максимума и в темпе закрываю 4 блока по 4 упражнения. 1 блок = 3 круга повторений. Выходи со всем про всем чуть больше часа.

Vladimir SEO #:

1. И его разные зоны имею РАЗНОЕ влияние на ранжирование, и еще разное в разных ПС )) Но текстовый блок - самый важный, кто бы что бы не говорил , если конечно сайт не картиночник)

2 Мне нужно понять что это за зверь такой новый "сквозное окружение" , есть сквозная ссылка, аналитика. Есть окружение анкора в   SEO . А вот это что ?

такого понятия нету 

1. Да. Но это подтверждает моё высказывание, а не твоё. )

2. Сквозные блоки сайта/категории/тега. Дублированный полностью или частично контент по какому-то признаку.

Vladimir SEO #:
вот оно - неверное толкование причинно-следственных связей. Ну или просто напихали бездарно в мега меню шо попало, а потом убрали и полегчало ))) А ноиндекс в Яндексе так то вообще смех, для текста он спокойно его игнорит если хочет и даже бб выписывал когда волна была
это еще что за выдумки ? в гугле все просто до ужаса - спамь, лей ссылки и все будет ок. Конечно в пределах разумного

1. Ранжируется документ, а не контент.

2. Было в пределах разумного, в итоге менялись документы примерно как у автора.Никакой овертошноты от показателей по больнице не было. Это ну просто данность. Разумеется, все замеры были в формате как контента, так и документа целиком/уникальной части. Так же, как и по конкурентам.

3. История про окружение была как раз на контентниках, где делалось всё для толкания ВЧ/ВК в топ-3 из топ-10. И как раз вопрос самого окружения был в том, чтобы релевантность всех документов по запросу/ам увеличить. И это, в целом, прекрасно работало. В дальнейшем просто чуть подправлялось.

Все подобные действия проводились точечно и их влияние могло замылиться лишь изменением алгоритма. )

Всего: 2557