за месяц текущий
есть несколько переходов по слову google, менее 10
ничего связанного с google я не продвигаю, думаю туда затесалась какая-то статья со словом google в заголовке, но 10000 показов меня реально смутили )))
Рано радуешься, я тоже так раньше предполагал вечные ссылки = 100% гарант ТОПа, но на практике получилось, что это дорого - раз, если брать дешевые, то время их индексации бывает очень длительным - два, очень большая вероятность, что в будущем их придется корректировать или снимать, тогда нет смысла платить за их "вечность" - три.
Сапу никто не отменял, изменились правила учета ссылок и отсева плохих доноров.---------- Добавлено 14.09.2012 в 16:35 ----------
Согласен полностью.
Нет, какие тысячные, Вы че опупели... это значит 1-я позиция в среднем, а ответ почему сайта нет на указанных позициях, можно лишь предположить, что данные устарели и показываются с запозданием на неделю или даже более того, когда сайт случайно попал на эту позицию.---------- Добавлено 14.09.2012 в 16:26 ----------
У него-то все ясно, там и показов кот наплакал, скорее всего просто по случайности залетел сайт в ТОП и потом вылетел мигом, поэтому среднее арифм. показали такие высокие числа...
А вот у меня, Вы будите смеяться ))) показов 10000 по запросу google )))) хотя сайта, вообще даже близко к ТОПу нет... забавно и удивительно как такое быть может... вот это точно уж глюк так глюк )))
Да, вечных ссылок много и не купишь (вопрос цены), а так нет никакой разницы, можно и по 40-50 в день их покупать если финансы позволяют...---------- Добавлено 14.09.2012 в 14:07 ----------
и Россия обыграла Израиль со счетом 4:0 )))
К слову сказать, это среднее арифм. значение далеко не всегда оказывается средней позицией, которую занимает сам сайт в выдаче. У меня, к примеру, в вебмастере показывает, что сайт находится по запросу google на средн. позиции 34, хотя его даже в 100-ке не видать...
SEO-парень - черт возьми, классно сказано! )))
p/s Я и как фирма сталкиваюсь с таким явлением постоянно, но здесь надо уметь договориться, обычно стараемся угодить клиенту, не пренебрегая сео. А если уж упрется в никакую, то предлагаем отказаться от продвижения этих слов и снимаем с себя ответственность за результаты. В договоре само собой прописывается пункт, что все замечания по сайту от сео-парня должныы быть выполнены клиентом и их не исполнение снимает все гарантийные обязательства по договору и сроки вывода в ТОП.
Тогда и эффекта особого не будет...
Если еще и с разными анкорами на все страницы - это уже не сквозняк называется ))) это лучше даже!
А я не соглашусь с этим т.к. на Яндекс сквозняки не влияют, а вот на Гугл даже более чем.---------- Добавлено 12.09.2012 в 21:49 ----------
Сквозная в целом лучше, чем одиночная.
Вы говорите, страницы не нравятся поисковикам, а посетители тут причем? Чтобы делать выводы, что это ПФ мешает сайту, необходимо знать какое число посетителей 10,100,1000 в сутки и какой процент отказов у Вас по ним. Может проблема из пальца высосана.---------- Добавлено 09.09.2012 в 18:02 ----------
а в чем это влияние выражается ? Понижаются позиции других страниц что ли ?
