А какая-нибудь аргументация будет?---------- Добавлено 04.09.2012 в 14:38 ----------
Речь не о 100% равенстве конечно же!!! Здесь Вы правы, что алгоритм у Я и Г разумеется разный и с эти никто не спорит. Но сама суть этих параметров (стат. вес документа) условно равна, Вы согласны?
Да, именно, это я и хотел услышать. Можно ли определить косвенно ВИЦ посредством PR документа? Наш спор был по поводу того, что одинаково ли статический вес для Яндекса и Гугла передают ссылки с высоким PR т.е. их польза для накачки стат веса будет одинаковой для Я и Г ?---------- Добавлено 04.09.2012 в 14:18 ----------
ВИЦ тот же, что и был раньше... только я не говорю сейчас про продвижение в целом, а хочу понять (услышать мнения) о том все ли согласны, что ВИЦ = PR.
В Вашем случае, если речь про Я, то нужно учитывать еще и динамические факторы т.е. анкоры ссылок, в этом плане, разумеется, лучше закупить 10 ссылок с разными разбавленными анкорами, чем поставить 1 ссылку с одним анкором, но с жирног сайта. (Но речь сейчас не об этом)
Как Вы его заметели если, говорите что его не существует? )) Что за бред вообще...
А где тут логика? ))---------- Добавлено 04.09.2012 в 13:31 ----------
Но Page Rank, то определяет?! Вопрос в том можно ли сделать аналогию ВИЦ и Page Rank т.к. эти параметры созданы по сути для одного и того же - это определение стат. веса документа.---------- Добавлено 04.09.2012 в 13:34 ----------
Про ТИЦ я не спрашиваю!
ВИЦ -Нету? Как его может не быть, если на основе него построена вся теория продвижения сайтов в ПС ?!
А откуда же Вы тогда знаете, что ВИЦ больше не существует? ))
А можете источник какой-нибудь привести?
- Проверить онлайн антивирусом
- Проверить все файлы обычным антивирусом (выгрузить сайт на ПК, например)
- Открыть непосредственно подозрительные файлы и посмотреть нет ли там вредоносного кода и удалить его.
ТС, все зависит от того какие ссылки у Вас уже стоят, если там одни точные вхождения, то нужно добавлять разбавленные и наоборот.
Для Гугла я лично использую: б,в,г
Да, кстати, 1в1 совпадает... и к слову, аудитория рамблера это менее 0,5% от всего рунетовского траффика, для сравнения у Яндекса около 60% у Гугла 35%
Да, с этим я согласен. Хотя при желании можно закрыть дыры по максимуму.
