id0: Палить не буду, конкуренты мне не нужны. :)
Причем здесь сео?
Ааа.. ты задумал какую-то новую тему, типа iphone5 пропиарить на своем сайте, ну тогда так бы и сказал! Хотя, я не представляю, что было бы по Яндексу на 8к и не было вообще в Гугле... потому что и там и там все примерно равно их доли поиска в рунете...
---------- Добавлено 15.12.2012 в 20:31 ----------
id0:
Почему такая большая разница и что я делаю не так?
Чтобы узнать точную словоформу нужно набирать в Яндеке "!ключевое слово" а в Гугле [ключевое слово] - набери и посмотришь, что получится на самом деле.
id0: После экспериментов склоняюсь к мнения, что этот запрос ещё не набрал популярность в google или недавно появился.
В справочнике не нашёл информации за какой прошлый период времени берется статистика для прогнозирования трафика. Может быть здесь кто то знает?
Какой запрос-то ? сео-гуру ))
---------- Добавлено 15.12.2012 в 18:20 ----------
Nekada: soft4you2, kiriljar, alaev, BlackBart, id0,
тебя ни слишком ли много?
87793: А почему "случай ТС" Вы понимаете как "Много ссылок на разные сайты не связанные с тематикой сайта"?
Откуда Вы взяли, что ТС интересуется ссылками, именно не связанными с тематикой сайта? 😕
Я лишь описал 2 варианта из возможных. Но не знаю, мне кажется, будь то тематические ссылки ТС такие бы вопросы не задавал, поэтому предположил, что речь идет о продаже ссылок или каких-то иных манипуляциях с сео.
---------- Добавлено 15.12.2012 в 18:16 ----------
wgdiler, о каких ссылках идет речь?
p.s. если ты сайт для сапы мастеришь, то так и скажи!))
87793: Напрашивается вопрос об определениях: что считать линкопомойкой?
Много ссылок на разные сайты не связанные с тематикой сайта. (Я имею ввиду случай ТС, где у сайта более 1000 страниц. Для меньшего числа там можно поспорить, что считать спамом 1,2,3 и т.д.)
87793:
а вот что касается "чем меньше, тем лучше" - я бы не стал принимать за абсолют, по крайней мере.
Если они при этом тематические, то да можно больше, если нет, то меньше.
Даже 1 внешняя ссылка с каждой страницы многостраничного сайта очень быстро превратит его в линкопомойку! Это целесобразно только если Вы задумали делать этот сайт для продажи ссылок. В остальных случаях, чем меньше их будет и чем ближе будут тематически, тем лучше!
Нестербой: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста если я один запрос использую в разных статьях. 3 разных текста и один ключ, есть варик написать еще одну страницу с этими ключами и ее продвигать?
Смысла так делать нет т.к. продвинуть 2 страницы в топ возможно только по неконкурентным запросам, а в остальном лучше все эти страницы перелинковать на 1, тогда шансов у этой страницы выйти в топ будет больше.
Нестербой:
И еще вопрос, если с одного ресурса, 2 разных анкора на 2 разные страницы, анкор будет давать вес?
atommal: Всем привет.
Хочу купить 7 ссылок-статей с мощных ua-новостников (каждый сайт это где-то ТИЦ3000-3500 ПР5-6, посещаемость 100-200 тыс). Проблема в том, что размещение пакетное (так существенно дешевле), то есть на всех ресурсах будет один и тот же пресс-релиз, с одинаковыми анкорами (3 штуки: один анкор-url и два ВЧ с прямым вхождением) еще и в один день публикация всех статей.
Стоит ли мне боятся такого или ссылок с трастовых ресурсов опасаться не стоит? Есть ли вероятность наложения фильтра?
Спасибо.
Вы не указали конкурентность запроса... Но в любом случае для Гугл ссылки со статей не шибко нужны, на Вашем месте лучше закупить больше обычных трастовых ссылочек, чем тратиться на однотипные пресс-релизы! Ну а про одинаковые ссылки тут уже все сказали выше, их лучше конечно же разбавить, но опять же смотря какой запрос, если это ВК ВЧ и у Вас уже сотни ссылок размещены, то можно не задумываясь разместить и с прямым анкором 10-20 таких ссылок спамом не будут.
Палить не буду, конкуренты мне не нужны. :)
Причем здесь сео?
Ааа.. ты задумал какую-то новую тему, типа iphone5 пропиарить на своем сайте, ну тогда так бы и сказал! Хотя, я не представляю, что было бы по Яндексу на 8к и не было вообще в Гугле... потому что и там и там все примерно равно их доли поиска в рунете...
---------- Добавлено 15.12.2012 в 20:31 ----------
Почему такая большая разница и что я делаю не так?
Чтобы узнать точную словоформу нужно набирать в Яндеке "!ключевое слово" а в Гугле [ключевое слово] - набери и посмотришь, что получится на самом деле.
После экспериментов склоняюсь к мнения, что этот запрос ещё не набрал популярность в google или недавно появился.
В справочнике не нашёл информации за какой прошлый период времени берется статистика для прогнозирования трафика. Может быть здесь кто то знает?
Какой запрос-то ? сео-гуру ))
---------- Добавлено 15.12.2012 в 18:20 ----------
soft4you2, kiriljar, alaev, BlackBart, id0,
тебя ни слишком ли много?
Атака клонов 🤣 ?
А почему "случай ТС" Вы понимаете как "Много ссылок на разные сайты не связанные с тематикой сайта"?
Откуда Вы взяли, что ТС интересуется ссылками, именно не связанными с тематикой сайта? 😕
Я лишь описал 2 варианта из возможных. Но не знаю, мне кажется, будь то тематические ссылки ТС такие бы вопросы не задавал, поэтому предположил, что речь идет о продаже ссылок или каких-то иных манипуляциях с сео.
---------- Добавлено 15.12.2012 в 18:16 ----------
wgdiler, о каких ссылках идет речь?
p.s. если ты сайт для сапы мастеришь, то так и скажи!))
Напрашивается вопрос об определениях: что считать линкопомойкой?
Много ссылок на разные сайты не связанные с тематикой сайта. (Я имею ввиду случай ТС, где у сайта более 1000 страниц. Для меньшего числа там можно поспорить, что считать спамом 1,2,3 и т.д.)
а вот что касается "чем меньше, тем лучше" - я бы не стал принимать за абсолют, по крайней мере.
Если они при этом тематические, то да можно больше, если нет, то меньше.
Даже 1 внешняя ссылка с каждой страницы многостраничного сайта очень быстро превратит его в линкопомойку! Это целесобразно только если Вы задумали делать этот сайт для продажи ссылок. В остальных случаях, чем меньше их будет и чем ближе будут тематически, тем лучше!
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста если я один запрос использую в разных статьях. 3 разных текста и один ключ, есть варик написать еще одну страницу с этими ключами и ее продвигать?
Смысла так делать нет т.к. продвинуть 2 страницы в топ возможно только по неконкурентным запросам, а в остальном лучше все эти страницы перелинковать на 1, тогда шансов у этой страницы выйти в топ будет больше.
И еще вопрос, если с одного ресурса, 2 разных анкора на 2 разные страницы, анкор будет давать вес?
да
могут повысить кликабельность
Да, по сути, это только для этого и нужно.
Оптимизирован в плане СЕО или быстродействия, я не совсем понял?
Вам надо указать (пример line-height:50%; или в пикселях line-height:2px;)
Всем привет.
Хочу купить 7 ссылок-статей с мощных ua-новостников (каждый сайт это где-то ТИЦ3000-3500 ПР5-6, посещаемость 100-200 тыс). Проблема в том, что размещение пакетное (так существенно дешевле), то есть на всех ресурсах будет один и тот же пресс-релиз, с одинаковыми анкорами (3 штуки: один анкор-url и два ВЧ с прямым вхождением) еще и в один день публикация всех статей.
Стоит ли мне боятся такого или ссылок с трастовых ресурсов опасаться не стоит? Есть ли вероятность наложения фильтра?
Спасибо.
Вы не указали конкурентность запроса... Но в любом случае для Гугл ссылки со статей не шибко нужны, на Вашем месте лучше закупить больше обычных трастовых ссылочек, чем тратиться на однотипные пресс-релизы! Ну а про одинаковые ссылки тут уже все сказали выше, их лучше конечно же разбавить, но опять же смотря какой запрос, если это ВК ВЧ и у Вас уже сотни ссылок размещены, то можно не задумываясь разместить и с прямым анкором 10-20 таких ссылок спамом не будут.