Да, странно, это вызывает больше вопросов, чем ответов. Яндекс отстает от Гугла в части понимания новых технологий в т.ч. JS, AJAX, Flash и др. Но я не понимаю тогда почему не индексируются скриптовые блоки с рекламой т.е. это дело времени или, вообще, хотите сказать, что они специально индексироваться не будут?
Видимо на 100% Вы не уверены ))) А у кого есть другие мнения на этот счет ?
И тоже самое написано в веб мастере Гугл, но тут речь идет о том как показать роботу страницу на ajax, чтобы он её корректно проиндексирвал и не запутался в динамических формах! А читать ajax и Я и Г могут, только не всегда корректно, иными словами все ссылки там учитываются. А то, что написано в вебмастере про ajax - это уже речь о сео-оптимизации идет.
Вот, еще пишут про ajax и JS на http://devaka.ru/articles/google-indexing-ajax
---------- Добавлено 21.09.2012 в 12:25 ----------
Хорошо, задам более конкретный вопрос:
Ссылки с Директа и Адвордса учитываются ли Я и Г ?
например:
http://hdoboi.com.ua/
http://haphap.ru/
Так меня собственно это и интересует, в каких технологиях ПС учитывает ссылку, даже если вес и анкор утекает в пустоту, как ссылки с атрибутом nofollow, например. ---------- Добавлено 20.09.2012 в 18:12 ----------
А как же тогда флеш сайты, ajax и т.п. тогда они бы просто не индексировались ПС ?
Передает ли стат. вес по этой ссылке, учитывает ли анкор и т.д.
Хорошо, когда да и когда нет? какие технологии именно или все и да и нет ?---------- Добавлено 19.09.2012 в 21:57 ----------Вот нашел интересный топик, где как раз обсуждают этот вопрос http://webimho.ru/topic/1486/
Если там стоят 6 ссылок, даже не прямых, а через скрипты, то Гугл их учитывает, думаю, и Яндекс тоже учитывает!!! но там не только директ, но и другие рекламные баннеры, так, что я лишь хотел заметить, что плагин винка не все внешние ссылки видит, а про их учет ПС - это отдельная тема!!! Кто считает, что их ПС не учитывает я не буду с этим спорить, но другое дело, что винка не показывает множество ссылок, которые есть на самом деле. Вот, что я хотел донести до народа.
Честно, не задумывался над этим т.к. биржи проверяют все ссылки автоматом, а у частников я не закупаюсь массово. Ссылки при желании можно закрыть, чтобы их не видила ПС, но как уже сказал выше - эти ссылки не видят и сео-бары, а в Ваших примерах с директом и Ли счетчиком - этого не происходит. Тогда спрашивается зачем придумали эти сео-бары, если всем известно, что внешние ссылки с ява скриптов не видит ПС (=> их не учитывает) - как-то не клеится, согласитесь?---------- Добавлено 19.09.2012 в 16:09 ----------Предлагаю, дабы не засорять этот топик, провести опрос в отдельной теме про учет ссылок ПС Заодно и выясним, кто прав, а кто нет в этом вопросе.
Вот еще пару сайтов на оценку:
внутр/внешн ссылки
() - ссылки в noindex, nofollow
http://toppixel.ru/
RDS 82/3 SEO-QUAKE 62/18
RDS 165/1 SEO-QUAKE 137(4)/16(15)
RDS 110/1 SEO-QUAKE 76/8(3)
http://referalstat.in/
RDS 195/2 SEO-QUAKE 163/9(5)
Это и реклама и директ и баннеры - если это все Вы предлагаете не учитывать как внешние ссылки, то возможно мы мыслим по-разному.
Те скрипты, что seo-quake видит, без сомнения видит и ПС... а те, которые не видит, возможно ПС не видит тоже. Например, он не видит автогенерацию ссылок при наведении. А, что ли счетчик он учитывает это 100 пудово!
то что Вы их не учитываете, совершенно не значит, что их не учитывает ПС! Сегодня учитывают ссылки даже с флеш и редиректов, а Вы про ява скрипты тут говорите... смешно )))
1 http://top100.rambler.ru/home?id=1915417
2 http://top.mail.ru/jump?from=1736388
3 http://www.liveinternet.ru/click
4 http://vsyachina.biz/index.php?route=product/categ...
5 http://www.feel-best.ru/search/%D0%91%D0%BB%D1%83%...
Еще вопросы?
