Мы все любим нашего наивного Гросса. И никто на него наезжать не собирается. Я с плезиром пройдусь по "звонкоголосому" dpol'у или квазипринципиальному Popovу. Но Гросса только упрекнули в готовности повестись на лай провокаторов.
На это мнение в ответ были высказаны встречные.
О "чисто моральной точке зрения": не хочешь - не ставь ссылки. Никто не требует. Можешь и кнопки не вешать. Соблюдай и ладно. Морально?
О "профсоюзе" никто не говорил, кто в списке есть и кто будет - ответила сама Светлана.
С нейтральным доменом тоже ясно. Либо у него будет хозяин, отвечающий за содержание, либо нет. Если нет, с "никем" никто и разговаривать не станет. Ни поисковики, ни желающие подписаться. Ежели хозяин будет, то Светлана не хуже, а лучше с этим справится. Этот сайт не хомяк, не персоналка. Там ей уделено не больше внимания, чем остальным.
А на самом деле требовалалась аргументация вот сюда:
Было предложено подтвердить свое моральное право на рассуждения о чужом моральном праве.
Именно это и имелось. Ввиду.
Уважаемый Гросс, никто на Вас не клеветал, речи о Вас лично вообще не шло. Был разговор о Вашей точке зрения.
Разумеется, прошу прощения, ежели виноват. Только не понимаю, перед кем?
Перед точкой зрения?
Никаких аргументов Вам никто не изложит, пока Вы, наконец, не объясните, что и почему Вам не нравится, что именно Вам аргументировать. И с какой стати.
Не хочу обидеть уважаемое мной издание lenta.ru, которое у меня вместо телевизора, но, если зайдете на их демократичный форум, то, вернувшись из ванной после мытья, полюбите монархию ;)
IMHO, разумеется.
Думаю, прежде, чем обсуждать, хотелось бы понять, уважаемый Гросс, что именно Вас так гложет. Авторство seolab? Но не смущает же Вас, что мы сейчас тоже находимся на частном сайте? Грэй получил заслуженное признание и авторитет своей позицией, знаниями и, немало поработав. Или Вы не допускаете у Светланы ни позиции ни знаний? Вам кажется, что лучше сотня копий кодекса, и сотня издателей, утверждающих, что у него самая аутентичная? А чем, предложенная Вами версия с нейтральным доменом лучше, кроме утешения чьего-то самолюбия? Или там не люди будут это делать? IMHO, этим должен заниматься человек заинтересованный в авторитете самого документа. Не сомневаюсь, что многие, были бы непрочь дать такой инициативе свое имя. И тем самым похоронить всякое доверие к ней.
И вообще, уважаемый Гросс, право критиковать надо заслужить, что-либо сделав самому.
Вы его услышали:
2. To dpol:
А болонку ту все-таки прибили...
Можно сделать сабмит формы не кнопкой Submit, а скриптовой функцией.
А если эта функция, перед отправкой на сервер еще и свое скрытое поле сгенерит, то робота придется писать специально для этой гостевухи ;)
Насколько я заметил, никто никого не только не заставляет, но и не призывает ставить никуда и никаких ссылок. Кодекс никем не приватизирован, каждый может разместить его где ему охота, и поставить туда ссылку.
Что касается списка оптимизаторов, опять таки, я не видел, чтобы там говорилось об его окончательности. Да и вообще, это личное дело автора сайта. Не думаю, что на новорожденном проекте могли оказаться ВСЕ оптимизаторы с подробной о них информацией. Даже при всем желании автора.
Я еще понимаю наличие конкуренции между продавцами кондишнов или мобил.
Но откуда конкуренция у оптимизаторов? У их подопечных - согласен, но не у самих промоутеров. Заказчиков еще не один год будет во много раз больше, нежели тех, кто может продвинуть их сайты.
Гросс, не поддавайся на провокацию - посмотри, кто пишет...
Когда-то в соседнем с моим доме жила мелкая болонка. Каждое утро в шесть часов, хозяева, ленясь ее выгуливать, просто выпускали ее на улицу. Она бегала и оглашала брехом весь район. А эхо между домами - не приведи господи! Если кто-то пытался ее заглушить - удирала, не выключая звука. Блин, как ее все любили!
С цветочками, попугайчиками флеш-играми и с пристегнутой midi, кил эдак на триста?
Нельзя. Это приватная информация. :)
Почитайте, например, этот форум. Посмотрите, кто здесь не первый год.
Отметьте, тех, кто больше отвечает, нежели спрашивает и получите ответ на свой вопрос.
Присоединяюсь к предыдущим ораторам :)
Всего тебе самого лучшего!
🍻
Паранойя?!
:D
Я сказал, что некто, назвавшийся здесь "Ilya Popov" - фигура виртуальная. А виртуалам защита не нужна - скорее нужна защита от них.
