Странный комплекс. Проявляется исключительно в сфере туризма. И странная жажда справедливости. Не затрагивает, например, "продажу мобильников". :)
Тем, что вторые, формально правил не нарушая, по существу - спамеры.
Примерно также различаются и борцы со спамом. Одни воюют со спамом, другие - с конкурентами. И называется это лицемерием.
А я не о личностях - о явлении. Благодаря таким "борцам", скоро любая попытка выступить против спама, будет вызывать подозрения. Кстати, ваши сайты так и будут в секрете? Показали бы пример честного продвижения в турбизнесе.
Похоже, Ilya Popov, у нас новый "рыцарь на белом коне".
Терпеть не могу спамеров и спамероидов, но здесь, как говаривал Станиславский, "не верю!" Товарищ увлекся конкурентной борьбой, предварительно заанонимившись, дабы стрелять из окопа.
Почему бы вам, геройский вы наш, не засветить свои сайты? Или внимательный анализ оных у вас вызывает опасения?
Поганенько это. Затеваешь дуэль - затевай на равных.
Dixi.
Модем действительно нагружает аппаратуру значительно больше. Если на станции используется сжатие каналов, то канал, на котором работает модем, сжатию практически не поддается по причине высокой энтропии сигнала - модем, как известно, сам жмет неплохо (попробуй компрессированный файл сжать еще раз - толку не будет). Но это так, маленькое техническое отступление. Scaramush совершенно прав, все дело в договоре. И в готовности уперто отстаивать свои интересы.
Может я ошибаюсь, но, насколько мне известно, http-equiv используется, как эквивалент http заголовка, выдаваемого сервером, перед передачей документа (видно из названия). Нужен для того, чтобы браузер мог правильно интерпретировать сохраненную копию документа. Однако в стандарте http, я не припомню заголовка "keywords".
Не следует пренебрегать тэгами <noscript> и <noframes>. А вообще, написание программы следует начинать с документации на нее. Применительно к сайту, надо заранее разработать навигацию как для людей, так и для роботов.
Ламер многое не видит. Тем не менее причины есть. Хотя, лично мне начхать на его извинения, равно как и оценки. Появился этакий, свысока глядящий "герой", сходу начал лепить ярлыки, как действиям, так и людям. Причем с дизельной уверенностью трактора. Попытки втолковать ему что-либо не находили понимания. А в конце выясняется, что его представления об интернет-промоутинге находятся на уровне начинающего спамера. Комплексное продвижение и интернет-маркетинг для него понятия неизвестные. А то, что понятие "оптимизация" является сленговым и используется в профессиональной среде по причине краткости - для него вообще новость.
Виноват, старался быть вежливым... но человек несовершенен. Буду обращаться на "он".
Свою точку зрения Lamer выразил еще в первом посте. Все последующие - лишь перепевы ее на разные лады, в надежде, что частое повторение придаст ей убедительности.
Вот, что, ламер фром…, ты уже утомил своими уголовными метафорами.
Всегда найдутся люди с кривым восприятием. Похоже, спорить с ними – себя не уважать.
Только все эти «воры», «мыши», «убийства с отягчающими», «любыми средствами» уже давно тянут на оскорбление участников форума.
Постараюсь быть деликатным и вежливым, поэтому назову это суждение лишь примитивным и неумным. Трудно вырваться за пределы привычной хватательной психологии. И вообще невозможно представить, что у кого-то она иная. А если чувствуешь себя «насосом», то комфортнее всех в этом обвинить. Тогда ты не «насос», а равноправный член общества. Не сомневаюсь, что если бы этими правилами занялся наш «разоблачитель», то цели были бы именно те, о которых он говорит.
На самом деле, только идиот может ожидать преференций от SE за подписи под кодексом.
Смею Вас заверить, таких здесь нет. И только примитив может сложные отношения бизнес – моделей сводить к простому антагонизму. Поисковики не напротив и не рядом. А точный учет всех интересов и факторов как раз и входит в понятие профессионального промоутинга. Это вам не дорвеи плодить.
