Это называется "лопай, что дают - другого нет". Вот если вчинят (и выиграют) дюжину - другую исков, может и пошевелят полусферами.
Вообще-то я имел ввиду открытый порт 513/udp :)
А про сервис uptime.ru мы вспоминаем, когда надо чего-то впарить начальству 😂
Первое и второе - понятно. Но, если у вас можно посмотреть и третье, страшно за вашу безопасность 😂
Независимость от саппорта хостера при грамотном администрировании.
А установка любого софта - дело не последней важности при серьезных проектах.
Тогда это не dedicated, а виртуал. О них мы здесь не говорим.
Например, когда я чего-то выберу, могу и сюда кинуть.
Пока склоняюсь всеже к colocation. Там, по крайней мере без "спекулянтов", если знать у кого поставить. И можно "вылизать" настройки в локале, затем отвезти и воткнуть в стойку. И физический доступ - не последнее дело.
Syntax error. Я хотел сказать "пропорциональна" :)
Да, у серьезных контор, вроде rackspace. Но там два основных источника дешевизны: либо "мексиканцы", размещенные в непромышленных районах с относительно низкими налогами (rackshack.net) и укомплектованных железом с распродаж. И мега-дата-центры, зарабатывающие за счет оборота (ipowerweb). Разумеется, нормально администрировать многие тысячи серверов они не в состоянии.
ipowerweb.com
Кое-какое представление о ценах можно получить здесь
От пользователя - запросто. От системщика - едва ли. Достаточно заглянуть в модули ядра.
Да не про них я. Я про пострадавших от "убедительности" наглых манагеров, играющих на неуверенной ориентировке заказчика.
[off]Продает мужик петуха. -Почем? -$1000! -Что, такой петух клевый? -Нет, деньги очень нужны ;)[/off]
Ага, их детишки тоже кушать хотят...
Но какого лешего я должен кормить всех этих перепродавцов...?!
А может снять у них пару севаков, стать хостером, завести реселлеров...
тогда цена поднимется баксов до 400 за полудохлый целерон. А что... Лохов на наш век хватит. :D
Насчет "перманентного совка" - совершенно согласен.
Говоря о Европе, вообще-то имелась ввиду Германия. Что касается Штатов, не далее как вчера беседовал со знакомым хостером, так он рассказал о сидящих в соседнем офисе "молодых да ранних". Собрали хлопчики малость зелени, прикупили металлолома, сняли хибару в дешевом районе, затянули шнурок и здесь позиционируются как "хостинговая компания с собственным дата-центром". Уже и реселлерами обзавелись :) А что будет, когда у "тамошнего" из этих студентов виза закончится... Это уже их не волнует.
В общем продолжаем поиски. Большое спасибо ответившим. 🍻
Что касается замечания о возможном разделении функций, то это как раз просто: Достаточно сам сервис разместить на одном сервере, а его интерфейс - на другом. Да и вообще, если программер проявит фантазию, то найдет массу вариантов, вплоть до include частей скрипта с другого url.
Получается, как в анекдоте про "неуловимого Джо": а кому он нужен... :)
А много ли желающих заплатить весьма серьезную сумму за формулу, которая через неделю устареет?
Вообще защита информации состоит не в том, чтобы сделать взлом невозможным, а в том, чтобы сделать его нерентабельным. Если вы напишете свой сервис например на C, прицепите более - менее серьезную защиту от дизассемблирования, в сочетании с "запутыванием кода", то, скорее всего, ваши конкуренты не найдут за приемлемую цену достаточно квалифицированного взломщика, согласного потратить массу времени на его разбор.
Достаточно надежно разбить проект на несколько связанных сервисов и разместить у разных хостеров. И если уж технология такая секретная, то не стоит забывать и о простых незамысловатых хакерах, для которых вскрыть дефолтно настроеный сервер - задача нескольких часов.
