Еще один партизан из леса...
Все, кто успешно работает в этой области, давно поняли, что поднятие сайта, это не только прописывание тайтлов и коллекционирование ссылок. Это очень сложная, тяжелая, требующая знаний, опыта и мозгов работа. И если она сделана правильно, результат мало зависит от политики поисковиков. Люди, которые ее делают, заинтересованы в истреблении спамеров куда больше, чем поисковики. Тем, кто на это не способен, остается надеяться на партизанские методы: приполз, нагадил, убежал. Однако партизаны еще не выиграли ни одной войны. И если прибегать к анималистическим аналогиям, то такие шустрики скорее тараканы. Особой опасности вроде нет, но как противно...
Возможно я выгляжу занудой, а возможно не хочу уходить от темы. Но опять таки, это не ответ о пути "создания документа". Это рассуждения, видимо важные и актуальные, но на несколько другую тему. IMHO, разумеется.
Тогда я не против узнать взгляд с той же точки на верный (не "иной"), по вашему мнению путь. Иначе получается, что это тупик и остается "удалиться, горько сетуя". Я вообще не думаю, что при написании таких документов, надо на каждом слове оглядываться на поисковики. Руководствоваться здравым смыслом надежнее. Хотя бы потому, что все успешные игроки на этом поле вынуждены на него опираться.
Действительно, вопрос интересный. Но как он прямо относится к "Создание документа пошло по иному пути"?
По существу вопроса, IMHO, это одна из разновидностей рекламы (независимо от мотивов получения таких ссылок). Если поисковикам не нравится ее влияние на ранжирование, они могут исключить или понизить вес этих ссылок. А этот фактор заставляет владельцев носителей быть более разборчивыми с клиентурой, дабы, зарвавшись, не потерять ее всю.
Вообще ситуация,как с сексом: по желанию - нормально, за плату - проституция ;)
Насчет "страха божьего" судить не берусь - не моя сфера :) Но понятие "страха перед своей совестью" возьму на вооружение. Это просто жемчужина! ;)
Честно говоря, я не вполне понимаю, в чем, заявленные Вами, принципиальные различия. Буду благодарен за пояснения.
To andre:
Получается, по-вашему, любые правила соблюдаются лишь под угрозой санкций за их невыполнение. В таком случае, сообразуясь с каким риском, вы выполняете (если выполняете) библейские заповеди? И с учетом каких интересов, Вы стали противником документа, в разработке которого участвовали? IMHO, из Вашего последнего поста именно это и следует.
To Cage :
На форуме Вы давно. Вопрос этот задавался неоднократно. Ответы найти нетрудно. Или это такой риторический прием?
Давайте не путать «божий дар с яичницей». Кодекс, это одно. А публикация подписей под ним – другое. Многие, поддерживают первое и не стремятся ко второму.
Разумеется он должен быть. Если создатели этих правил надеются на диалог с поисковиками, то, при публикации подписей, им просто необходимо быть внимательными к их составу.
Вроде здесь говорилось о профессиональных правилах. Вебмастер или промоутер, продвигающий свой корпоративный ресурс, действует от имени и, согласно политике, своей фирмы. И сколько бы кодексов он не подписывал, действовать ему придется не по ним, а по воле начальства.
To aleks:
Будешь по себе судить - ошибешься.
На эту тему народ уже развлекался:
На nic.ru надо заключать письменный договор (в зоне .ru). Платить только безналом, в сбербанке, кредиткой или рапидой. DNS сервер надо искать самому (хотя в случае с проф. хостингом, это не проблема). Плюс один - больше уверенности в принадлежности домена тебе. На webnames можно сделать все, не отходя от монитора.И использовать их DNS.
Загрузиться с CD.
При загрузке выбрать recovery console.
Дать команду FIXMBR <диск>.
