- Солнце не может вращаться вокруг Земли.
- Но вращается же.
🍿
Биоинформатика ни разу не занимается информатикой фенотипа, ограничиваясь генотипом.
Биология путает контент в сети и ссылки на него. Да, ссылки могут быть локализованы где угодно, им много байтов не надо. А вот мегабайтный документ в краткую строчку не упакуешь.
Повторю другими словами: в 4-6 гигабитах ДНК все необходимое для воспроизводства и управления организмом не поместится априори.
Против первой части не возражаю. Насчет генов - не вижу технической возможности (постом выше говорил).
У людей - тоже. 🍿
Как кибернетик, я могу рассчитать размер программы, необходимой для управления действиями сообщества насекомых. Если к этому объему добавить конструкторскую документацию на все варианты особей, плюс технологическую по всем деталям их производства (от синтеза каждого белка, до монтажа органов в организме), то никакой ДНК не хватит, чтобы этот объем разместить. Особенно, полагая, что упаковка информации в ДНК избыточна.
Дело в аргументах:
Я наивно полагал, что ученый, не зная точно, не станет уверенно утверждать что-либо в специальной области, полагая оппонентов лохами педальными. Однако станет. В этом отношении компьютерщики намного точнее, видимо из-за постоянного общения с логикой. 🍿
Зависит от локации. Если речь о планете в целом, то неверно, если про отдельную местность, то миграции достаточно для роста.
Пропущено прилагательное "человеческий".
<!--WEB--> у доктора: "Скажи мне, мерзкий, лысый очкарик, почему меня никто не любит?!" :D
Основная мысль в последних постах - на мягких аргументах твердую позицию не построишь.
Было уже с частными нотариусами.
Кафедра энтомологии висконсинского университета опубликовала статью, озаглавленную "Internest aggression and identification of possible nestmate discrimination pheromones in polygynous antFormica montana". В статье есть такой абзац:
Врут энтомолухи? 🍿
Про "социальное" мы уже говорили. Про сепульки - тоже. *зеваюший смайл*
