Про статьи подробнее... Для не острых

Alexandre, писать так, как бы поставил бы человек не для поисковой машины.

Это не обсуждается, что текст статей должен быть читаемым, в идеале - увлекательно читаемым для человека. Тем не менее, вопрос про использование ключевика и ссылок на нем основанных остается.

Alexandre, так уже ответили Вам и про ссылки и про ключевики..

В тексте грамотные ссылки на то, что надо (чтобы не бросалось в глаза тому, кому не надо бросаться).

Т.е. правильно ли я понял, что если я поставлю ссылу как то так

Такой сайт!!! Зацените - <a href=пупкин.ру>Пупкин - трезвый!!!!!!!!</a>, а в тексте статьи не будет сочетания Пупкин трезвый, будет только Пупкин - то поисковик проиндексирует статью как Пупкин.

А если будет - еще и Пупкин - трезвый - то проиндексирует и на Пупкин и на Пупкин трезвый.

Правильно я понял?

Alexandre, нет не правильно.

Если в тексте статьи нет слова "трезвый", но в ссылке, указывающей на эту статью - есть, то поисковик будет ее ранжировать по словам "вася" "трезвый" "вася трезвый".

Классический пример - бывшее первое место в выдаче по запросу "геморрой за деньги". Как Вы думаете, были ли эти слова на сайте компании Microsoft?

Если авторитет из Северной Кореи Ким Мур скажет, что Вася Пупкин - выдающийся человек из деревни Клюевка - будут ли Клюевчане относиться к Васе уважительно?

А если председатель Клюевского колхоза скажет на собрании: "Слушайте Васю Пупкина", я думаю, что к его голосу прислушаются.

Рекомендую воспользоваться этим тезисом для определения важности ссылочки.

пример про мелкософт и председателя колхоза (как я его понял - что если написано на сайте Клюевка про васю, то это важнее чем если про Васю написано на сайте Ким Чен Ира) взаимно противоречивы, как мне кажется...

Нет, просто эти два примера про разные аспекты одного и того же :)

PS. блин, кто бы знал, как тяжело долбить по клаве сидя на холодном балконе🤣

PPS. греет мысль о том, что у дяди Коли и вовсе дожди сплошные