Резину покупал?
Соло, нет. Я вообще не люблю понятия "продающие тексты". Они для меня отличаются от хороших текстов примерно так же, как звонящий в дверь надоедливый втирала отличается от грамотного специалиста, у которого покупаешь что-либо после долгого обсуждения, и уже не мыслишь в этой области ему замены, и рекомендуешь всем друзьям.
Я себе все тексты для всех коммерческих проектов писал сам. Не потому, что я первый парень на деревне, а просто там я говорил клиентам именно то, что считал правильным на основе опыта жизни и конкретной специализации. Без ложной скромности - получалось. И клиенты были, и, приезжая, спрашивали: кто Вам такие тексты пишет?
Но это - для себя. Можно ли так написать для чужого проекта - для меня большой вопрос. Лично я хороших текстов, написанных нанятым исполнителем, не видел ни разу. Впрочем, я и не особо искал, так что принимать моё мнение близко к сердцу не следует.
Да лана, от человека с плешью в виде яблока слышу! 😂
Катание по МО, чтение, музыка, форум и бухаст.
Кроме очевидных вещей, таких, как цены и позиции, я вижу еще как минимум две. Об одной упоминали, о другой - нет. Первая - это таки да, общение с клиентом.
Это как раз не есть самое уж главное, имхо. Ему должно быть комфортно, это безусловно. Но лизания задницы тоже многие не любят. Важно общаться очень уверенно, грамотно, профессионально, выяснять потребности клиента, давать грамотные консультации, в чем-то, возможно, спорить с ним, пугать (это лучше не брать, потому что... ), находить решения... В-общем, процесс вовлечения во владение товаром он должен пройти с Вами, а не с другими, и тогда - пофигу на цены. У меня в моем салоне телефонов и пейджеров покупали минимум на 25% дороже, при этом еще и перлись на край Москвы, причем даже когда на прямой вопрос я давал честный ответ: Вы можете купить ближе к дому и дешевле. А ехали все равно к нам: нет, мы поедем к Вам, Вы так всё объяснили...
Ну, а вторая деталь - тексты на сайте! Хорошие тексты могут сотворить не просто чудеса, они должны заставить клиента на этом закрыть поисковик.
Ну, возможно и такое... Вдруг Эйнштейн родится...
Вообще, "дорога ложка к обеду, а член - к ночи" (с) Кочергин. Вот например на форуме автора цитаты вообще принято при обращении к собеседнику писать "Уважаемый Иван Иванов", или "Уважаемый Иван Иванович" (и ники там у многих совпадают с реальными именами и фамилиями). И те, кто обратятся там к авторитетным участникам по-другому, выглядят чуть ли не хамами.
А здесь если обратиться "Уважаемый %username%", то в этом скорее будет проглядывать отчетливое желание дистанцироваться, раздражение и даже презрение.
Зимой вполне естественно носить шубу, а летом столь же естественно ее не носить. Так и тут. В каждом сообществе свои устоявшиеся правила, и они могут весьма сильно отличаться друг от друга. Этичность и неэтичность скорее связаны с естественностью и противоестественностью в данном конкретном месте.
Если не ошибаюсь, термины "технический" и "фундаментальный" применяются к методу анализа - технический анализ и фундаментальный анализ. А не к объекту инвестирования. Технический анализ предполагает предсказание дальнейшего поведения графика котировок в зависимости от предыдущего поведения, а фундаментальный - в зависимости от происходящих в мире событий.
Вообще, когда к моему другу, финансисту, другой друг подкатывал с вопросами "куда лучше инвестировать", тот никогда не давал ему чёткого ответа, ссылаясь на невозможность давать ответственные советы по вопросу чужих денег. И от предложения "давай я тебе отдам эти деньги, пусть преумножаются", тоже всегда отказывался: по меркам рынка суммы смешные, а по меркам дружбы и собственного кармана брать личную ответственность совершенно не хотелось.
P.S. Хотя, погуглил, фундаментальное и техническое инвестирование тоже, вроде, где-то у Кийосаки встречаетсо.
Бывало, что отличалось очень и очень сильно. В худшую сторону.
Представляю. "О-о! Да!!! Дас ист фантастиш! Давайте ещё!!!"
