Навигационная иерархия ссылок даст возможность определить оба домена как один ресурс - со всеми вытекающими последствиями в учете внешних ссылок. То есть, ссылки на оба домена будут учитываться как ссылки на один ресурс. А уж что там в глубинах алгоритма может подсчитываться для каждой страницы - кто ж нам, грешным, расскажет. :)
Как писал Cossack Насколько я понимаю - мы это делаем для себя, а не для "галочки" - мнение Рамблера интересно, но лучше бы они сами подписали, а то как-то однобоко. С одной стороны белые и пушистые, а с другой...
Ну, не все ж так понимают. :) Полагаю, немалое количество всерьез считает, что это попытка "заключить соглашение" с поисковиками. И если кто-то из персонала поисковиков здесь скажет что-нибудь одобрительное о кодексе - я не завидую Грэю. Боюсь, у него сервер рухнет, не выдержав наплыва "новообращенных" подписантов. :D
Как писал azOg Насчет черного списка ничего сказать не могу. Но я знаю сайт на бесплатном хостинге для которого в первом и во втором случаях Yandex показывает ~70 и ~10 ссылающихся серверов соответственно. Причем 70 сайтов ссылаются на http://www.site.domain(не индексируется т.к. считается зеркалом), а 10 ссылаются на http://site.domain и при этом, в смысле ссылочного ранжирования, работают только 10 ссылок !
В конце концов Яндекс "соберет" эти ссылки, вопрос времени (только не надо спрашивать, какого - за Яндекс не отвечу :) ). Я тоже знал такой сайт, у него уже по обоим алиасам ссылок поровну. Забыл тогда засечь, сколько это длилось.
Как писал Sla Получится типичный дорвей - таких в инете полно, я видел наверное не меньше десятка или двух сделанных таким образом.
Обычно банится вручную.
А что тут типичного - вроде про редиректы с этакого чуда никто не говорил...
Наверное, имелось в виду "выращивание" крупного ресурса с высокой релевантностью по разнообразным запросам? Ну и (опять же) кому он нужен? Как только хорошенько поднимется в выдаче, кто-нибудь неминуемо выразит недоумение... в форме стука. :) Сгенерированный контент вряд ли будет достаточно осмысленным - им только пауков кормить.
Как писал William И вот еще вопрос: вот ежели я, к примеру, сделал поддомен subdomain.domain.ru, будут ли ссылки на subdomain.domain.ru влиять на тИЦ domain.ru?
Наводящий вопрос:
А поддомен связан общей навигацией с доменом 2 уровня? Или там сидит совершенно отдельный ресурс?
Да что все в этот ХотЛог вцепились, не уразумею... У него, кстати, при всем богатстве сервиса достаточно невысокая надежность, а в последнее время он что-то склонен терять информацию за целые дни.
И замечание насчет Топ50 тоже совершенно в точку.
Так что логи были и остаются вне конкуренции, как наиболее информативные.
Навигационная иерархия ссылок даст возможность определить оба домена как один ресурс - со всеми вытекающими последствиями в учете внешних ссылок. То есть, ссылки на оба домена будут учитываться как ссылки на один ресурс. А уж что там в глубинах алгоритма может подсчитываться для каждой страницы - кто ж нам, грешным, расскажет. :)
Кстати...
Ну что ж - остается только порадоваться. Все ж таки оптимизаторы опередили Рамблер, публично определив, "что такое хорошо и что такое плохо". ;)
Насколько я понимаю - мы это делаем для себя, а не для "галочки" - мнение Рамблера интересно, но лучше бы они сами подписали, а то как-то однобоко. С одной стороны белые и пушистые, а с другой...
Ну, не все ж так понимают. :) Полагаю, немалое количество всерьез считает, что это попытка "заключить соглашение" с поисковиками. И если кто-то из персонала поисковиков здесь скажет что-нибудь одобрительное о кодексе - я не завидую Грэю. Боюсь, у него сервер рухнет, не выдержав наплыва "новообращенных" подписантов. :D
Насчет черного списка ничего сказать не могу. Но я знаю сайт на бесплатном хостинге для которого в первом и во втором случаях Yandex показывает ~70 и ~10 ссылающихся серверов соответственно. Причем 70 сайтов ссылаются на http://www.site.domain(не индексируется т.к. считается зеркалом), а 10 ссылаются на http://site.domain и при этом, в смысле ссылочного ранжирования, работают только 10 ссылок !
В конце концов Яндекс "соберет" эти ссылки, вопрос времени (только не надо спрашивать, какого - за Яндекс не отвечу :) ). Я тоже знал такой сайт, у него уже по обоим алиасам ссылок поровну. Забыл тогда засечь, сколько это длилось.
Кстати, а сайт откликается по обоим URL'ам? ;)
Получится типичный дорвей - таких в инете полно, я видел наверное не меньше десятка или двух сделанных таким образом.
Обычно банится вручную.
А что тут типичного - вроде про редиректы с этакого чуда никто не говорил...
Наверное, имелось в виду "выращивание" крупного ресурса с высокой релевантностью по разнообразным запросам? Ну и (опять же) кому он нужен? Как только хорошенько поднимется в выдаче, кто-нибудь неминуемо выразит недоумение... в форме стука. :) Сгенерированный контент вряд ли будет достаточно осмысленным - им только пауков кормить.
И вот еще вопрос: вот ежели я, к примеру, сделал поддомен subdomain.domain.ru, будут ли ссылки на subdomain.domain.ru влиять на тИЦ domain.ru?
Наводящий вопрос:
А поддомен связан общей навигацией с доменом 2 уровня? Или там сидит совершенно отдельный ресурс?
Только давайте не забывать, что от нас зависит каким станет инет в будущем. Поэтому надо сайты строить осторожно "не навреди".
Ну, в данном случае вопрос действительно теоретический - не более. :)
Кому и зачем нужен безразмерный сайт с "нагенерированным" контентом?
Мало кто сомневался, что этот Карлсон надолго не улетит. :)
Да что все в этот ХотЛог вцепились, не уразумею... У него, кстати, при всем богатстве сервиса достаточно невысокая надежность, а в последнее время он что-то склонен терять информацию за целые дни.
И замечание насчет Топ50 тоже совершенно в точку.
Так что логи были и остаются вне конкуренции, как наиболее информативные.
Рамблер-гороскоп заявляет:
Вы поняли? Нет, вы поняли? 😮