VIC

Рейтинг
127
Регистрация
27.10.2002

Навигационная иерархия ссылок даст возможность определить оба домена как один ресурс - со всеми вытекающими последствиями в учете внешних ссылок. То есть, ссылки на оба домена будут учитываться как ссылки на один ресурс. А уж что там в глубинах алгоритма может подсчитываться для каждой страницы - кто ж нам, грешным, расскажет. :)

Кстати...

Модераторы Рамблера руководствуются в своей работе внутренними правилами, которые мы публиковать и обсуждать не будем.

Ну что ж - остается только порадоваться. Все ж таки оптимизаторы опередили Рамблер, публично определив, "что такое хорошо и что такое плохо". ;)

Как писал Cossack

Насколько я понимаю - мы это делаем для себя, а не для "галочки" - мнение Рамблера интересно, но лучше бы они сами подписали, а то как-то однобоко. С одной стороны белые и пушистые, а с другой...

Ну, не все ж так понимают. :) Полагаю, немалое количество всерьез считает, что это попытка "заключить соглашение" с поисковиками. И если кто-то из персонала поисковиков здесь скажет что-нибудь одобрительное о кодексе - я не завидую Грэю. Боюсь, у него сервер рухнет, не выдержав наплыва "новообращенных" подписантов. :D

Как писал azOg

Насчет черного списка ничего сказать не могу. Но я знаю сайт на бесплатном хостинге для которого в первом и во втором случаях Yandex показывает ~70 и ~10 ссылающихся серверов соответственно. Причем 70 сайтов ссылаются на http://www.site.domain(не индексируется т.к. считается зеркалом), а 10 ссылаются на http://site.domain и при этом, в смысле ссылочного ранжирования, работают только 10 ссылок !

В конце концов Яндекс "соберет" эти ссылки, вопрос времени (только не надо спрашивать, какого - за Яндекс не отвечу :) ). Я тоже знал такой сайт, у него уже по обоим алиасам ссылок поровну. Забыл тогда засечь, сколько это длилось.

Кстати, а сайт откликается по обоим URL'ам? ;)

Как писал Sla
Получится типичный дорвей - таких в инете полно, я видел наверное не меньше десятка или двух сделанных таким образом.
Обычно банится вручную.

А что тут типичного - вроде про редиректы с этакого чуда никто не говорил...

Наверное, имелось в виду "выращивание" крупного ресурса с высокой релевантностью по разнообразным запросам? Ну и (опять же) кому он нужен? Как только хорошенько поднимется в выдаче, кто-нибудь неминуемо выразит недоумение... в форме стука. :) Сгенерированный контент вряд ли будет достаточно осмысленным - им только пауков кормить.

Как писал William
И вот еще вопрос: вот ежели я, к примеру, сделал поддомен subdomain.domain.ru, будут ли ссылки на subdomain.domain.ru влиять на тИЦ domain.ru?

Наводящий вопрос:

А поддомен связан общей навигацией с доменом 2 уровня? Или там сидит совершенно отдельный ресурс?

Как писала SvM
Только давайте не забывать, что от нас зависит каким станет инет в будущем. Поэтому надо сайты строить осторожно "не навреди".

Ну, в данном случае вопрос действительно теоретический - не более. :)

Кому и зачем нужен безразмерный сайт с "нагенерированным" контентом?

Мало кто сомневался, что этот Карлсон надолго не улетит. :)

Да что все в этот ХотЛог вцепились, не уразумею... У него, кстати, при всем богатстве сервиса достаточно невысокая надежность, а в последнее время он что-то склонен терять информацию за целые дни.

И замечание насчет Топ50 тоже совершенно в точку.

Так что логи были и остаются вне конкуренции, как наиболее информативные.

Рамблер-гороскоп заявляет:

...Обычно Обезьяна белая и пушистая (природная стихия - металл), но в этом году она (скорее, он) немного деревенеет и зеленеет.

Вы поняли? Нет, вы поняли? 😮

Всего: 238