Ладно, часок-другой поскучайте тут без меня… ;)
Ну ты убедился, что законы о защите чувств верующих — не исключительно российское явление?
Да хватит ерунду нести. Я ему цитаты, он в ответ «я обратил внимание».
Не из списка правонарушений, а из списка уголовных преступлений.---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:15 ----------
Ну ты ведь сам пишешь, что образование зависит только от профессиональных качеств преподавателя. А они тоже разными бывают, есть и двоечники среди будущих учителей. Как ты предлагаешь подтягивать?
Выдернуть какой-то единичный случай можно всегда. Суд на то и суд, чтобы оценивать — был нарушен закон или нет. Вы на общую картину смотрите. Лень самому искать, прочтите на пост выше своего.
Что — то же самое? Что 11 лет назад пенсионера осудили?
Я ознакомился. Там полевропы перечислено, Австралия, Канада и т.д.---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:03 ----------
Да ну?
Ну да, к началу века — XXI века — 11 лет назад.
Значит эффективно действует, раз больше не возникает подобных случаев.
У нас тоже число желающих поплясать у алтаря резко уменьшилось. Даже бешеные пуськи отсидели и затихли.
А в Израиле аж 2 статьи:
Испания:
Ну я всё сюда не стану копировать. Читай.
Обычный закон, как любой другой. У каждого закона есть сфера, где он действует. Например, человека не привлекают к ответственности за кражу, если он не доплатил каких-то налогов.
Знакомься. ;)
Ну и пресекли.
Ещё раз: подобные законы приняты во всём мире. Следовательно, это оправдано.
Ну он вообще любит сужать или наоборот раздувать, в зависимости от обстоятельств. Дело, разумеется, не в смартфоне, а в том что в храме устроили какие-то игры, а потом пóшло и, действительно, оскорбительно (даже для меня, хотя я не вхожу в число прихожан) прокомментировали это занятие и сделали это в публичном пространстве.
Разумеется, подобные действия следует пресекать.
А он не видит ничего страшного в смартфоне. В смартфоне я тоже не вижу.---------- Добавлено 22.08.2017 в 11:33 ----------
Потому что знакомство не должно формировать превратное представление с объектом знакомства.
Да вот чуть выше — почитай. ---------- Добавлено 22.08.2017 в 11:19 ----------
Устал, Зикамушка… нет уж былого задора! ;)
Плохо. Пусть лучше будут незнакомы.
Он её не нарушает. Конституция, наоборот, гарантирует всем гражданам свободу совести и защиту со стороны государства от посяганий на неё.
Это нередкое явление. Когда какое-то правонарушение/преступление становится слишком распространённым, часто для него создают отдельный закон. Законы, аналогичные обсуждаемому, есть практически во всех развитых странах мира, то есть, это мировая практика, а значит, под ней есть основания.
Наоборот, она устраняет это неравенство. Насрать под дверью атеистического кружка считалось недопустимым, а сделать то же самое на пороге храма — чуть ли не поощряемым.
Это домыслы. Ни один священнослужитель не входит, как представитель Церкви, в ограны государственного управления. Да и в других качествах не слышал, разве что в какую-нибудь думу.
У нас даже депутатские квоты на представительство общественных организаций, на которых в думы разных уровней въезжали священники, давно отменены.
