Про науку и веру

Что плохого, когда большинство граждан пытается найти законодательную управу, например, на бомжей? Нельзя, чтобы общество чувствовало себя привилегированным относительно деградантов?

Смотря что понимать под законодательной управой..

Там надо искать решение проблемы, а не пытаться избавиться от бомжей, как от бешеных собак. Они такие же люди, как и ты. С такими же правами.

Законспектируете тезсно, будет новое... →

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:08 ----------

А вот и нет :p

Применяют там, где это противоречит чуйствам других верующих... я уж молчу про мои чувства агностика и рядом стоящих атеистов....

Видео не смотрю, не привык.

Тезисы простые - история с ХХС, это история последовательного опускания. И русских, и советских, и постсоветских. То же и с "Матильдой", кстати.

Законодательный запрет в РФ - ИМХО, один из оптимальных способов. По крайней мере, пока общество не вырастет до состояния саморегуляции в таких случаях.

Не подумав сказал. И в юридическом смысле, и в бытовом.

Конституционные права - такие же, как у тебя. Так что, иди в жопу со своим доморощенным шовинизмом..

Все проблемы от тех, кого еще не запретили, это давно известно.

Плохо. Пусть лучше будут незнакомы.

Он её не нарушает. Конституция, наоборот, гарантирует всем гражданам свободу совести и защиту со стороны государства от посяганий на неё.

Это нередкое явление. Когда какое-то правонарушение/преступление становится слишком распространённым, часто для него создают отдельный закон. Законы, аналогичные обсуждаемому, есть практически во всех развитых странах мира, то есть, это мировая практика, а значит, под ней есть основания.

Наоборот, она устраняет это неравенство. Насрать под дверью атеистического кружка считалось недопустимым, а сделать то же самое на пороге храма — чуть ли не поощряемым.

Это домыслы. Ни один священнослужитель не входит, как представитель Церкви, в ограны государственного управления. Да и в других качествах не слышал, разве что в какую-нибудь думу.

У нас даже депутатские квоты на представительство общественных организаций, на которых в думы разных уровней въезжали священники, давно отменены.

Да ладно, вот дисциплины теологии: текстология, которая восстанавливает оригинальный текст, герменевтика- разрабатывает правила и принципы толкования библейского текста, экзегетика - выведение смысла из Священного Писания, и библейское богословие. И все вместе они занимаются интерпретацией классики, потому как времена меняются.

В противном случае все было бы растолковано, как Pagerank, тысячу лет назад.

Ага. Поэтому государство и посягает на нее? За крамольные мысли в бложике запросто могут осудить. Не знал?

Нет. Это история протеста, как минимум. Территория протеста

:p

Матильду не смотрел пока. Считаю, что к интеллектуальному кино нужно быть готовым. Я пока не готов :)