Про науку и веру

Я ознакомился. Там полевропы перечислено, Австралия, Канада и т.д.

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:03 ----------

Да ну?

Ну да, к началу века — XXI века — 11 лет назад.

Значит эффективно действует, раз больше не возникает подобных случаев.

У нас тоже число желающих поплясать у алтаря резко уменьшилось. Даже бешеные пуськи отсидели и затихли.

А в Израиле аж 2 статьи:

Испания:

Ну я всё сюда не стану копировать. Читай.

Так и с правопименением ознакомьтесь.

Например:

Вот и все правоприменение греческих законов про оскорбление чувств-с.

То же самое в Германии.

Вы хоть понимаете что есть прецедентное право, или смешанное? Или вы на самом деле считаете, что в Калифорнии можно попасть на 6 месяцев в тюрьму за прогуливание муравьеда ночью?

Выдернуть какой-то единичный случай можно всегда. Суд на то и суд, чтобы оценивать — был нарушен закон или нет. Вы на общую картину смотрите. Лень самому искать, прочтите на пост выше своего.

Что — то же самое? Что 11 лет назад пенсионера осудили?

Ну, если у тебя Германия - это весь мир. Тогда, конечно..

А вот лично я обратил внимание, что большинство цивильных стран давным-давно не применяют эту практику. А в Совете Европы вообще посоветовали исключить это мракобесное дерьмо из списка правонарушений..

Но тебе никто не запрещает радоваться попаданию России в один ряд с мусульманскими мракобесниками и странами третьего мира. Хозяин барин..

---------- Добавлено 22.08.2017 в 13:12 ----------

Не, похоже не догоняет. В суде Англии запросто можно сослаться на эдикт 1215 года.

Но ни одна цивилизованная страна в мире на станет принимать людоедский средневековый закон в 21 веке..

Может образование подтянуть?

Хотя нет - ограничитель лучше. Хотя бы электрошокер, да. Принудительно стерилизовать еще можно. Или лоботомия.

Уверен - одобрят и освятят.

Ну ты убедился, что законы о защите чувств верующих — не исключительно российское явление?

Да хватит ерунду нести. Я ему цитаты, он в ответ «я обратил внимание».

Не из списка правонарушений, а из списка уголовных преступлений.

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:15 ----------

Ну ты ведь сам пишешь, что образование зависит только от профессиональных качеств преподавателя. А они тоже разными бывают, есть и двоечники среди будущих учителей. Как ты предлагаешь подтягивать?

Не предполагает.

И коньяк необязательно лимоном занюхивать.

Ладно, часок-другой поскучайте тут без меня… ;)

Ты по ссылочке то прогуляйся. Не ленись.

Там написано, что судья прямым текстом заявил: осуждает человека из-за сложной политической ситуации в стране на религиозной почве. То есть, это политическое дело.

И даже в этом случае, его приговорили реально только к общественным работам на 300 часов.

ЗЫ нашел чем козырять..

---------- Добавлено 22.08.2017 в 13:18 ----------

Конечно. Это чисто явление стран религиозного мракобесия и политической нестабильности. Радостно до усрачки..

Обед начался?)