Да запросто. Когда-нибудь я состарюсь, стану немощен и глуповат. Это неизбежно, но ничего хорошего в этом нет.
Любой. Одних мерзавцев выгонят, другие займут их место.
Ничего хорошего ждать от революции не приходится.
Кофейник, не знаю, заметили ли Вы, но Вы отвечали вовсе не на то, что я писал. Например, здесь:
я спрашивал о том, где и когда материалисты договорились о том, что материя есть природа. А Вы что ответили?
Здесь:
Я спрашивал, необходимо ли предполагать существование чего-то нематериального. А Вы что ответили?
Нк и так далее.
Например очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли, как я уже писал. А на самом деле как?
Я внимателен, невнимательны Вы. Cell писал, что он желает привести чадо к Богу, затем уже уточняет, что жена католичка. Потому я и спросил, для чего ему, неверующему, приводить дитя к Богу, в которого он не верит. Обсуждение в этом контексте было.
На этой оптимистичной ноте, пойду-ка я бай. Всем спасибо за внимание. Zikam.RU, привет. :) А ты, Миха, закуси, все-таки.
Ну, если не глупо, то можно еще обрезание сделать мальчику. А почему бы нет?
Нет, Miha Kuzmin (KMY), ты все-таки ужрался. Трезвый ты меня в отдельный пункт не выделяешь. :) Тогда иди закуси.
Ну что ж, сочувствую. Пойди - ужрись, еще не поздно. :)
<!--WEB--> добавил 31.07.2011 в 00:15
Возможно, это глупо, но еще глупее неверующим родителям нести крестить свое дитя.
Проще тому, кто предпочитает не вникать, так же, как и в случае с относительностью движения. У нас так часто - все, чего мы не понимаем, считается очевидным.
Тогда, может быть, не стоит пользоваться этим термином? А то вдруг оно окажется тем же самым, что и Бог?
Не затруднит показать, где и когда материалисты об этом договорились?
А это необходимо? Кому?
Вот и Miha Kuzmin (KMY) тоже ужрался. :)
Так Вы не к Богу хотели приобщить, а поступили так по настоянию жены, с неохотой. Бог тут не при чем, во всяком случае, для Вас.
