Zikam.RU: Смысл свободы выбора для взрослого состоявшегося человека в том, что он сам решает какой дурью ему маяться и за что платить свои деньги
Видишь ли, в театры ходят и семьями тоже. С детьми…
Zikam.RU: хочу напомнить тебе: если что-то не нарушает уголовный кодекс, то цензурирование оного ПРЯМО нарушает Конституцию РФ
Много что нарушает, в Конституции всего не предусмотреть. Великобритания вообще без оной живёт не первое столетие, и никто там не икает.
Zikam.RU: Плохо, что не видишь. Средневековое истребление ведьм тоже не в одну секунду сформировалось
Ну я тебе твоими же словами отвечу: не демагогствуй. ;)
---------- Добавлено 22.08.2017 в 09:20 ----------
Да, и напомню, что Тангейзер ставился за государственные деньги. За свой счёт «твори», что хочешь. А если взял деньги у государства, то государство же может и вопросы задать.
Zikam.RU: Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.
Слушай, есть опера "Тангейзер" Вагнера, я против неё ничего не имею. Но то, что пытались пропихнуть, это голимая порнуха.
Zikam.RU: демагог
Ну если у тебя не было таких планов, то я не вижу, как тебя ограничивает упомянутый тобой закон.
bogavoxnet: Пентюхи в цветных кастрюлях вместо худсоветов? В Худсоветах хоть и сервильные, но адекватные
посоны сидели
Ну так нет худсоветов, пусть хоть что-то будет. Иначе порнухой завалят театры, это ведь более рентабельно, чем Чехова ставить.
bogavoxnet: Поп - человек, который абсолютно ничего не знает и не умеет
Я полагаю, что это далеко не так, но в в любом случае, поспособствовав отмене извращённых постановок Тангейзера, попы сделали благое дело.
Это вообще интересный ход: взять деньги на классическую постановку и сваять нечто непотребное.
В других отраслях это называется нецелевым расходованием, могут и «двушечку» впаять. Но «художники», они же такие особенные, им можно… Да, Зикам?
Смысл свободы выбора для взрослого состоявшегося человека в том, что он сам решает какой дурью ему маяться и за что платить свои деньги
Видишь ли, в театры ходят и семьями тоже. С детьми…
хочу напомнить тебе: если что-то не нарушает уголовный кодекс, то цензурирование оного ПРЯМО нарушает Конституцию РФ
Много что нарушает, в Конституции всего не предусмотреть. Великобритания вообще без оной живёт не первое столетие, и никто там не икает.
Плохо, что не видишь. Средневековое истребление ведьм тоже не в одну секунду сформировалось
Ну я тебе твоими же словами отвечу: не демагогствуй. ;)
---------- Добавлено 22.08.2017 в 09:20 ----------
Да, и напомню, что Тангейзер ставился за государственные деньги. За свой счёт «твори», что хочешь. А если взял деньги у государства, то государство же может и вопросы задать.
Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.
Слушай, есть опера "Тангейзер" Вагнера, я против неё ничего не имею. Но то, что пытались пропихнуть, это голимая порнуха.
демагог
Ну если у тебя не было таких планов, то я не вижу, как тебя ограничивает упомянутый тобой закон.
Пентюхи в цветных кастрюлях вместо худсоветов? В Худсоветах хоть и сервильные, но адекватные
посоны сидели
Ну так нет худсоветов, пусть хоть что-то будет. Иначе порнухой завалят театры, это ведь более рентабельно, чем Чехова ставить.
Поп - человек, который абсолютно ничего не знает и не умеет
Я полагаю, что это далеко не так, но в в любом случае, поспособствовав отмене извращённых постановок Тангейзера, попы сделали благое дело.
Например, через говнозакон о защите чувств
А ты планировал в храме поплясать? или яйцами к кресту прибиться?
В школу эта шелупонь дано лезет
Вам-то откуда знать? Детей малых нет, живёте чёрт знает где… откуда вы всё знаете?
За вас лично решает можно ли вам смотреть "Тангейзер" и "Нуриев" в Большом
Про Нуриева ничего не могу сказать, а про Тангейзер почитал и пожалел, что нет больше худсоветов… хорошо, что хоть кто-то берёт на себя их функции.
Пофиг на буддизм
Не обобщай тогда.
---------- Добавлено 22.08.2017 в 08:55 ----------
Я могу указывать, как гражданин, наблюдающий опасные (на мой взгляд) тенденции в государстве.
Только не мне. Это ты депутатам и говномэрам адресуй.
---------- Добавлено 22.08.2017 в 08:57 ----------
Zikam.RU, скажи честно: в какую сферу твоей жизни проникла Церковь? И как это проявляется для тебя лично?
главная задача религии - это войти во власть
Не религии, а религиозного института, да и то утверждение спорно. В какую власть стремится буддизм, к примеру?
---------- Добавлено 22.08.2017 в 08:49 ----------
Затем же, зачем Столыпин
Так ты будь последователен: не хочешь, чтобы тебе указывали, не указывай сам.
Это первобытное быдло в РФ уже решает что можно и чего нельзя взрослым людям, лезет со своими палеолитическими понятиями в школу
Это вам из США всё так хорошо видно? ;)
Странно, но за меня лично никто не решает, в школе, где учится мой ребёнок, ни одного попа нет.
---------- Добавлено 22.08.2017 в 08:45 ----------
Но не надо даже пытаться указывать другим людям как им нужно жить
Зикамушка, скажи мне, дорогой… зачем же вы, атеисты — ты, Арш, бокавокснет, в каждом топике указываете? 🍿
Но как же "не убий?"
Ну я ведь не буддист… Но я их гуманно усыпляю перед смертью. Правда.
Сначала моральный принцип формируется в малой части общества
Тогда необходимым является существование этой малой части общества, где реализован такой принцип. Найдёшь до завтра? ;)
---------- Добавлено 21.08.2017 в 21:54 ----------
Просто акцентировал внимание на том, что не религия - источник морали и законов. А лишь один из источников
Аааа… ну вот, уже лучше, чем тотальное отрицание! Раньше-то… ну ты и сам помнишь… :)
Не зря мы, мракобесы, ведём тут свою подрывную работу! :)