Setor: не надо так остро беспокоиться о качестве генерёного контента
Я когда слышу про качество генеренного контента мне сразу хочется увидеть новую волну агээсообиженных вебмастеров. Жаль, что Яндекс давно вас не отстреливал.
Setor, кому нужен Ваш сайт, кроме Вас?
Setor: я понимаю ваши эмоции
Вы их не понимаете. Задрали чертовы спамеры, совсем от вас покоя не стало.
юни: в специальных футлярах, в определённом месте и при определённом освещении
...при определенных температуре и влажности. Кроме того, государство продолжает опекать эти иконы, которые регулярно осматриваются специалистами по их хранению. Но у Церкви, повторюсь, имеется и свой уникальный опыт сохранения древних артефактов. Такого опыта нет ни у одной другой организации мира, будь то ЮНЕСКО или любая другая, просто чисто исторически.
В общем, чтобы это закончить, я отвечу. Не обязательно видеть что-либо, чтобы знать, что оно есть. Я Бога не видел. Но я вижу повсюду его проявление. Для меня это достаточно убедительно.
Кстати, у собравшихся здесь атеистов сколько детей некрещенных? :D
Слава Шевцов, я могу размахивать например Дарвином, а могу никем вообще не размахивать. Мне сказали, что любую фразу можно трактовать как угодно, я предложил трактовать эту. С таким же успехом я могу предложить другую фразу.
Я, кстати, об Эйнштейне в последние часов 10-15 кажется вообще ничего не писал.
UZPN, Вы через пост читаете? Я уже пару раз написал, что "вера" и "религия" - не синонимы.
UZPN: С чего Вы взяли что я атеист?
Ну, например с этого:
UZPN: Я плохо понимаю зачем нужна молитва и вообще этот процесс
UZPN: Если имеется в виду что храм это то место куда люди приходят молиться, то что тогда делает храм домом Божьим?
Кроме того, Вы почему-то считаете всех служителей культа невежественными людьми, неспособными осознать свою ответственность за произведения Андрея Рублева.
Она практически вся написана заново. Это даже не скрывается - в Эрмитаже рядом с ней табличка висит с пояснением того, на что предлагается смотреть. Хотя в других источниках оглашается, что пропало около 30% картины. Да и этого достаточно, чтобы не оставлять иконы в музеях. ;)
Обратную сторону Луны видел.
Круто. Ни разу не разговаривал с американским космонавтом (другие, вроде, Луну не облетали). Автограф дадите?
не надо так остро беспокоиться о качестве генерёного контента
Я когда слышу про качество генеренного контента мне сразу хочется увидеть новую волну агээсообиженных вебмастеров. Жаль, что Яндекс давно вас не отстреливал.
Setor, кому нужен Ваш сайт, кроме Вас?
я понимаю ваши эмоции
Вы их не понимаете. Задрали чертовы спамеры, совсем от вас покоя не стало.
в специальных футлярах, в определённом месте и при определённом освещении
...при определенных температуре и влажности. Кроме того, государство продолжает опекать эти иконы, которые регулярно осматриваются специалистами по их хранению. Но у Церкви, повторюсь, имеется и свой уникальный опыт сохранения древних артефактов. Такого опыта нет ни у одной другой организации мира, будь то ЮНЕСКО или любая другая, просто чисто исторически.
Вы видели Бога?
В общем, чтобы это закончить, я отвечу. Не обязательно видеть что-либо, чтобы знать, что оно есть. Я Бога не видел. Но я вижу повсюду его проявление. Для меня это достаточно убедительно.
Кстати, у собравшихся здесь атеистов сколько детей некрещенных? :D
Слава Шевцов, я могу размахивать например Дарвином, а могу никем вообще не размахивать. Мне сказали, что любую фразу можно трактовать как угодно, я предложил трактовать эту. С таким же успехом я могу предложить другую фразу.
Я, кстати, об Эйнштейне в последние часов 10-15 кажется вообще ничего не писал.
Видел. Своими глазами.
В Австралии бывали? А обратную сторону Луны?
это Вы создали тему с репликой Эйнштейна
Слава Шевцов, там в начале написано, почему я ее создал - на второй странице, вроде.
Во-вторых, Вы видели Бога?
Вы видели созвездие Южный Крест?
а я люблю когда логично.
UZPN, мне трудно писать для человека, не получившего среднего образования.
UZPN, Вы через пост читаете? Я уже пару раз написал, что "вера" и "религия" - не синонимы.
С чего Вы взяли что я атеист?
Ну, например с этого:
Я плохо понимаю зачем нужна молитва и вообще этот процесс
Если имеется в виду что храм это то место куда люди приходят молиться, то что тогда делает храм домом Божьим?
Кроме того, Вы почему-то считаете всех служителей культа невежественными людьми, неспособными осознать свою ответственность за произведения Андрея Рублева.
Вы хотите не верить, а быть уверенным, поэтому Вам нужен Эйнштейн.
Это вам, атеистам, нужен для этого Эйнштейн. А мне для этого достаточно Бога.
пусть Слава Шевцов расскажет
Думаете, что он знает это лучше, чем я?
boga@voxnet.ru, я задал конкретный вопрос - не хотите отвечать, так и скажите. Чего опять демагогию-то разводить?
А вы знаете?
Она практически вся написана заново. Это даже не скрывается - в Эрмитаже рядом с ней табличка висит с пояснением того, на что предлагается смотреть. Хотя в других источниках оглашается, что пропало около 30% картины. Да и этого достаточно, чтобы не оставлять иконы в музеях. ;)