http://www.vanga.ru/predskazaniya_vangi2.html
И еще страниц 5 там полистайте.
если Вы об этимологии слова, то сами же писали...А по сути, гипотеза это догадка, предположение.
Не поверите, я там ничего не покупаю. Потому что Библия и произведения богословов, христианских философов в других местах дешевле, а все остальное, по моему мнению, мне не нужно.
Да хоть по поводу научной методологии. ;)
boga@voxnet.ru, у меня хорошее образование и я уже 35 лет (c 3-летнего возраста, а в 5 лет я решал квадратные уравнения) занимаюсь самообразованием (неустанно). Не считайте меня жертвой церковной пропаганды. Я хожу в церковь (нечасто), но не потому, что верую так, как учат христианские священники, а потому, что мне там хорошо.
Я думаю, что у меня больше оснований считать Вас жертвой пропаганды атеистической.
boga@voxnet.ru, хотите я Вам ссылочек подберу?
Ну вот видите, в чем-то мы уже сошлись. Так чем одна вера хуже другой?
Хм... не пробовали Библию читать? Может что-нибудь о пророках слышали? И давайте, чтобы Вы не писали, что все выдумки, я Вам назову фамилию пророчицы, которая умерла совсем недавно и сбывались процентов 99 ее предсказаний - Ванга. Она уверяла, что ей все открывает Бог.
Только природа ее неясна. Собственно, это одна из проблемных областей физики. Природа электрического поля более или менее понятна, магнитного - уже намного меньше, а вот природа гравитационного поля неясна вообще. Даже гравитон выдумывали, да пришлось отказаться, т.к. никто его не может обнаружить. ;)
Процитировано неверно, т.к. это не я писал, но я лично читал письма и статьи Теслы, где он сам пишет о своих встречах с необъяснимым, также, как и о том, что он умеет "уговаривать" электрическое поле.
Вот Вы все - "над", "под". Я Вам уже писал: почему обязательно должна быть какая-то подчиненность? "В", "с" тоже возможны.
Что касается этого:
то, полагаю, Вы знаете, что "научная картина мира" на современном этапе состоит из одних гипотез. Мало того, современные экспериментальные данные напрочь противоречат этим гипотезам. Чем глубже современная физика углубляется в изучение материи, тем более размываются границы между материальным и нематериальным, появляются так называемая "темная материя" (непроявленная, то есть хаос), всевозможные новые теории, такие, как, например, теория струн.
Кроме того, чем Вы объясните вот такое противоречие: согласно второму Закону термодинамики в ничем неуправляемых процессах (каковым, безусловно, является неконтролируемое расширение Вселенной в научной картине мира) количество энтропии должно возрастать. Между тем мироздание после Большого Взрыва, наоборот, становится все более организованным - появляются звезды, звездные скопления, галактики, планеты. На некоторых планетах (возможно на одной) возникает жизнь, появляется разум.
Кроме того, чем была Вселенная до Большого Взрыва?
На эти вопросы наука ответов не дает. Зато космология большинства религий прекрасно объясняет все это. Мало того, религии, зародившиеся в разных частях света в вопросах сотворения мира часто совпадают до мелочей.
И не надо говорить, что все это недоказуемо. Научная картина мира, как я уже написал состоит из одних гипотез, сплошь базирующихся на допущениях. По сути дела, наука - такая же религия, только в традиционных религиях верят в сотворение мира, а в науке - в Большой Взрыв. ;) Немного утрирую, но суть ясна, да?
Если Вы о Сахарове, то я "взял это" от него самого. Я имел удовольствие несколько раз общаться с Андреем Дмитриевичем, когда он выдвигался в депутаты Первого съезда народных депутатов России. Он сам говорил о своей вере в том смысле, что не признает существования формального Бога, но осознает, что в мироздании имеется некое организующее начало. Религиозным или набожным он не был, молитв не читал. Но был верующим так же, как и многие другие ученые, например, Никола Тесла. Возможно теперь Вам стала понятнее разница между религией и верой в существование Бога. Я, кстати, тогда плохо понимал его слова, так как подобно Вам думал, что вера в Бога и научное мировоззрение несовместимы, но могу сказать, что он дал мне толчок для переосмысления некоторых моих представлений. Мне тогда было 18 лет или даже 17, не помню точно.
Кстати, Тесла не был академиком?
Тут смеяться не над чем, сам Тесла писал об этом в письмах, дневниках и даже в некоторых из своих статей. Буквально он заявлял даже, что умеет "уговаривать" элементарные частицы вести себя так, как ему нужно.
Стоп. Я Вам уже приводил пример - Андрей Дмитриевич Сахаров. Или он, по-Вашему, не академик?
Слава Шевцов, не смешите. Созвездие Южный Крест видно только Южнее северного тропика, то есть в Европе оно ниоткуда не видно. Альфа Южного Креста указывает на Южный полюс.
Либрация позволяет видеть около 60% всей поверхности Луны, т.е. сторону, обращенную к Земле и одну пятую часть обратной стороны. 20% это значительная часть?
Я этого не утверждал, но вообще это совпадает с моей точкой зрения. Ученый, который постоянно погружен в исследование Бытия просто не может не поражаться удивительной гармонии и упорядоченности мироздания. Никакие стечения обстоятельств не могут объяснить устройство Вселенной - это просто невероятно, математически невероятно.
И еще раз повторю, специально для Вас, boga@voxnet.ru (я уже здесь раз пять это написал, но я уже привык, что Вы с первого раза не понимаете), религия и вера - не синонимы. Вы все о религии, а я все о вере. Мы просто о разном говорим, теперь понятно?
юни, "доски" мне тоже резанули. Это стена. Один здесь уперся, что в Церкви не умеют сохранять икон и никакие примеры не способны убедить его в обратном. Иконы находились в храмах по 500-700 лет (а в некоторых католических - по 1500-1700 лет), но лучше хранить их в музеях, которые появились 200 лет назад. ;)
Этот такой же, только постарше и в очках.
А Вашему автомобилю в моем гараже.
Может спросить? На аватаре автобус... Может это лунный автобус?
Я про то, что Южный Крест виден только из Южного полушария.
Если Вы все это (Южный Крест, обратную сторону Луны) видели на картинках, то на картинках я Бога тоже видел, чивоужтам.
<!--WEB--> добавил 01.04.2010 в 10:46
Нет, я думал, что это Луи Армстронг. Хотел уже сам спросить у него, видел ли он на Луне инопланетян. А это лунный трактор?
По телеку Бога тоже показывали. ;)
