Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

Я про то, что Южный Крест виден только из Южного полушария.

Если Вы все это (Южный Крест, обратную сторону Луны) видели на картинках, то на картинках я Бога тоже видел, чивоужтам.

<!--WEB--> добавил 01.04.2010 в 10:46

Нет, я думал, что это Луи Армстронг. Хотел уже сам спросить у него, видел ли он на Луне инопланетян. А это лунный трактор?

По телеку Бога тоже показывали. ;)

Является ли Шевцов трактором? Науке пока это не известно.

Может спросить? На аватаре автобус... Может это лунный автобус?

Вот и я говорю, что одни гипотезы...

Про антикварную мебель речь в теме не шла, вроде бы.

юни, "доски" мне тоже резанули. Это стена. Один здесь уперся, что в Церкви не умеют сохранять икон и никакие примеры не способны убедить его в обратном. Иконы находились в храмах по 500-700 лет (а в некоторых католических - по 1500-1700 лет), но лучше хранить их в музеях, которые появились 200 лет назад. ;)

Этот такой же, только постарше и в очках.

А Вашему автомобилю в моем гараже.

Мой представляет некоторую музейную ценность, но культовую - вряд ли.

Или ровно настолько, насколько автомобиль - предмет культа для советского человека.

Я и на самом деле задумался над вашим предложением...

Почему научная деятельность должна исключать веру?

Одно другое не исключает, религия находится вне экспериментальной науки, любой эксперимент ограничен существующим оборудованием. Почему учёный обязан доказывать самому себе (чтобы казаться солиднее), что существует лишь то, что он и его коллеги смогли проверить, это слепая вера того же уровня.

Разумнее просто отстраняться от этой темы и всё, а не пытаться опровергнуть недоказуемое.

Масса теорий и гипотез, большинство из них никогда не будут доказаны. Вот сейчас новая религия - глобальное потепление, пойди докажи кто прав.

PS. Больше всего веселит, что под одной крышей собирают учёных из разных областей - физиков-ядерщиков, биологов, химиков, математиков. С намёком на то, что если мозг работает в принципе, то это автоматически исключает религию и не важно чем занимался этот учёный, оперировал котов или выдвигал теории возникновения Вселенной.

Не исключает, я выше уже писал. Верующей может быть в науке, но это сделка с собственным мировоззрением. Несовместимы мировоззрение, методология мышления и познания. Именно по этой причине вы и не найдете верующих среди академиков амерских, или россейских.

Среди образованного класса вообще, и среди естественников - особенно, верующих чрезвычайно мало. Как исключение - может быть, но выглядит чрезвычайно одиозно.

Специальность значения не имеет, поскольку методология и парадигма одна.

Не только. С Кипра и из Италии он тоже хорошо виден. Вы сможете слетать в Турцию или Египет и увидеть его там.

Значительная часть обратной стороны Луны видна и с Земли из-за либраций Луны.

Кстати, а фотки Бога есть? В смысле плёночные негативы, на которые снят Бог, есть?